30 тонн взрывчатки для Крымского моста, что известно о следе из Павлограда

Версия о том, что взрывчатка для подрыва Крымского моста 8 октября 2022 года была изготовлена на Павлоградском химическом заводе, появилась после публикации показаний бывшего сотрудника предприятия Александра Криштопы. Он утверждает, что на заводе произвели около 30 тонн взрывчатого вещества с использованием компонентов твердого ракетного топлива. Однако на 2 октября 2026 года эти данные следует отделять от уже установленных судом обстоятельств: в открытой части приговора конкретный павлоградский цех как место производства бомбы не называется.

При этом вопрос о том, кто понес ответственность за теракт на Крымском мосту, уже получил судебное продолжение. Восемь фигурантов российского уголовного дела в ноябре 2025 года были приговорены к пожизненному лишению свободы, а 16 сентября 2026 года Апелляционный военный суд оставил эти приговоры без изменения.

Откуда появились данные о 30 тоннах взрывчатки для Крымского моста

Новые подробности появились 30 сентября 2026 года. Бывший сотрудник Павлоградского химического завода Александр Криштопа, проработавший на предприятии, по его словам, 17 лет, заявил, что взрывчатое вещество производили в цехе № 508/5. Он связал производство с запасами твердого топлива советских межконтинентальных ракет РТ-23, известных по классификации НАТО как SS-24 Scalpel — «Скальпель».

Криштопа утверждает, что изготовленная смесь получила условное название «Винни-Пух», а общий объем произведенной взрывчатки составлял около 30 тонн. По его версии, при подготовке к перевозке автомобили мыли и некоторое время выдерживали перед отправкой, чтобы снизить вероятность обнаружения следов взрывчатых веществ служебными собаками.

Эти сведения пока основаны прежде всего на рассказе самого бывшего сотрудника предприятия и публикациях СМИ. Поэтому формулировка «на Павлоградском заводе изготовили 30 тонн для подрыва моста» требует уточнения: речь идет о новом свидетельстве, а не о появившемся в сентябре 2026 года отдельном судебном решении, которым происхождение заряда было бы установлено именно таким образом.

Почему фигурируют сразу 30 тонн, 22,77 тонны и 21 тонна

В материалах о подрыве Крымского моста встречаются несколько разных цифр, и они обозначают не одно и то же. Это принципиально для понимания истории.

В октябре 2022 года ФСБ сообщала, что взрывное устройство было замаскировано под 22 палеты строительной полиэтиленовой пленки общим весом 22 770 кг. Эта цифра относилась к перевозившемуся грузу, а не обязательно к массе чистого взрывчатого вещества.

В 2023 году глава СБУ Василий Малюк, рассказывая украинским СМИ о первой атаке на мост, говорил примерно о 21 тонне в тротиловом эквиваленте. В материалах российского судебного дела также приводились сведения о гексогеновой смеси массой почти 15 тонн, мощность которой оценивалась примерно в 21 тонну тротилового эквивалента.

Нынешние 30 тонн — другая величина. Криштопа говорит об общем количестве якобы изготовленной на предприятии взрывчатки. Из опубликованных данных не следует, что все эти 30 тонн находились в грузовике, который взорвался на мосту. Поэтому складывать или напрямую сопоставлять эти показатели некорректно.

Что установлено по делу о подрыве Крымского моста

Взрыв произошел утром 8 октября 2022 года. Согласно вступившему в силу приговору российского суда, взрывное устройство было изготовлено на территории Украины, замаскировано под груз полиэтиленовой строительной пленки и доставлено к Крымскому мосту грузовым автомобилем. Водитель, как установил суд, не был осведомлен о находившемся в машине устройстве.

В результате взрыва погибли пять человек, в том числе водитель грузовика и четверо находившихся рядом людей. Несовершеннолетняя девочка получила травмы. Были повреждены автомобильная и железнодорожная части моста.

27 ноября 2025 года Южный окружной военный суд приговорил Артема и Георгия Азатьянов, Олега Антипова, Александра Былина, Владимира Злобу, Дмитрия Тяжелых, Романа Соломко и Артура Терчаняна к пожизненному лишению свободы. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденных солидарно более 7 млрд рублей по искам потерпевших. До вынесения приговора все восемь подсудимых вину отрицали.

16 сентября 2026 года Апелляционный военный суд оставил судебные акты без изменения. Таким образом, к началу октября приговор в отношении восьми фигурантов уже прошел апелляционную инстанцию.

Кого российское следствие считает организаторами атаки

На разных этапах расследования российские ведомства называли разные структуры и лиц. В октябре 2022 года ФСБ заявила, что организатором теракта являлось Главное управление разведки Минобороны Украины и его руководитель Кирилл Буданов.

В материалах уголовного дела, дошедшего до суда позднее, планирование атаки связывалось с Василием Малюком и другими участниками группы. Сам Малюк в 2023 году публично рассказывал об операции октября 2022 года как о работе СБУ и раскрывал детали маскировки взрывчатого вещества под рулоны пленки.

Поэтому утверждать, что сентябрьские данные о Павлоградском химзаводе полностью заменили прежнюю версию следствия, оснований пока нет. Они скорее добавляют новый предполагаемый элемент производственной цепочки — место, где, по словам Криштопы, могло быть подготовлено взрывчатое вещество.

Как Павлоградский химзавод связан с украинской ракетной программой

Военное значение Павлоградского химического завода фигурировало в российских официальных сообщениях еще до публикации новых свидетельств о Крымском мосте. В августе 2025 года ФСБ сообщила о совместной с Минобороны операции по поражению предприятий, задействованных, по данным российской стороны, в программе оперативно-тактического комплекса «Сапсан».

Среди этих объектов назывались Павлоградский химический и Павлоградский механический заводы, а также завод «Звезда» и Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов в Шостке. ФСБ утверждала, что на химическом заводе в Павлограде хранилось твердое ракетное топливо для «Сапсана», а другие предприятия участвовали в изготовлении элементов ракет и компонентов топлива.

Однако удар по объектам ракетной программы в 2025 году сам по себе не доказывает изготовление там заряда для Крымского моста в 2022-м. Это два связанных общей производственной площадкой, но юридически разных сюжета.

Что известно о 30 тоннах взрывчатки на 2 октября 2026 года

Таким образом, запрос о 30 тоннах взрывчатки для Крымского моста сегодня имеет два уровня ответа. Установленный российским судом факт заключается в том, что устройство было изготовлено на территории Украины, замаскировано под гражданский груз и доставлено к мосту по сложному маршруту. По делу уже вынесены пожизненные приговоры восьми фигурантам, которые в сентябре 2026 года устояли в апелляции.

Связь конкретно с Павлоградским химическим заводом и цифра около 30 тонн появились в новом свидетельстве Александра Криштопы. Эти сведения дополняют известную картину, но пока не опубликовано нового судебного акта или отдельного официального заключения следствия, которое позволяло бы представить все детали рассказа бывшего сотрудника ПХЗ как окончательно установленные. Именно это разграничение остается ключевым при оценке новых данных о происхождении взрывчатки для Крымского моста.