Испытания российских ракет прошли удачно, назло врагам и диверсантам

·Анна Федорова

Один из американских телеканалов CNBC проявил себя в высшей степени дилетантом, там приняли бросковые испытания ракет, в процессе которых не работал центральный двигатель, за нештатную ситуацию. Эту информацию предоставили РИА Новости, ссылаясь на члена экспертного  совета коллегии ВПК РФ Виктора Мураховского.

«Вообще нам ясно, откуда у этого телеканала появилась информация с такими данными. Скорее всего, ее «слило» Национальное управление военно-космической разведки США, предоставив снимки. Но на указанном телеканале CNBC понятия не имели о том, какие именно испытания проходили, о какой программе идет речь, а также на каком этапе испытаний зафиксировали при помощи изображений. Мы практически уверены, что речь идет о бросковых испытаниях», — сообщил Мураховский.

В качестве примера он привел проводимые испытания «Сармата». По словам эксперта, в данном вопросе «полноразмерный продукт таким же образом производит вылет из шахты, далее пролетает буквально несколько километров, причем основные маршевые двигатели находятся в выключенном состоянии, и затем падает на землю».

Почему «падают» российские ракеты

Ранее 22 мая тот же телеканал СNBC, ссылаясь на свои якобы достоверные источники из разведки, сообщил о том, что они обладают информацией, согласно которой российскими военными были проведены испытания крылатых ракет с ядерными установками. По их версии, россиянами было проведено четыре запуска, все они стали неудачными.

Максимально длинный полет ракеты был зафиксирован и продлился не более пару минут, при этом ракета прошла 35,4 километра, после чего контролировать полет уже не удавалось. Самый короткий полет из числа зафиксированных составил всего четыре секунды, при этом ракета пролетела на 8 километров.

В данном материале указано, что, по их мнению, у нас проходили испытания «гиперзвукового планирующего летательного аппарата, на данном этапе против которого США нечего противопоставить.

Хочется вспомнить старинную русскую поговорку: «Слышал звон, да не знаю, где он».