Инвазивные растения могут помочь в хранении голубого углерода
Вторжение вида на чужую территорию имеет различные последствия. Новое исследование показывает, что некоторые инвазивные растения помогают бороться с глобальным потеплением, упрощая хранение «голубого углерода» — вещества, удерживаемого прибрежными экосистемами, вроде соленых болот, мангровых зарослей и полей водорослей.
Другие захватчики, преимущественно животные, оказывают прямо противоположный эффект, сообщает eurekalert.org. Исследование было проведено специалистами Смитсоновского центра экологических исследований (SERC), Ирландского национального университета и Тринити-Колледжа Дублина. Выводы проекта представлены в Global Change Biology.
«Мы интересовались влиянием вторжения на другие характеристики данных зон, когда впервые вникли в вопрос хранения голубого водорода», — сказал ведущий автор работы, Ян Дэвидсон из SERC.
Специалисты провели первый мета-анализ, сосредоточенный исключительно на морских экосистемах. Прошлые исследования обычно фокусировались на хранении углерода наземными структурами, вроде лесов. Но болота и мангровые заросли могут справляться с этой задачей в 40 раз быстрее. За последний век, по оценкам биологов, мир потерял 25-50% территорий для хранения голубого водорода, и дополнительные 8 000 кв. км исчезают ежегодно.
Дэвидсон с коллегами собрал данные из 104 различных исследований, включающих 345 сравнений по всей планете. В каждом проекте рассматривалась пара экосистем с голубым углеродом (зараженная инвазивными видами, и без них). Авторы определяли, как менялась способность растительной биомассы и почвы хранить элемент, в зависимости от наличия захватчиков. Выяснилось, что их появление увеличивало объем флоры на 117%. Ученые объяснили это тем, что родные виды заменялись более сильными захватчиками со схожими характеристиками. В результате экосистема могла хранить больше углерода. Но инвазивные виды с новыми чертами, например, водоросли, снижали биомассу более чем на 33%. Животные уменьшали ее количество почти на 50%, ухудшая способность системы удерживать углерод.
Лучше всего захватчики влияли на соленые болота. Здесь биомасса увеличивалась в среднем на 91%. Но, отмечают авторы, соленые болота были основными территориями, которые им удалось проанализировать. Водоросли и мангровые заросли получили меньше внимания, так что о них было получено недостаточно информации. Авторы также предупредили, что не стоит фокусироваться на «героизме» инвазивных видов. Помогая в хранении углерода, они ухудшают другие качества, вроде биоразнообразия. Необходимо понять, как содержать системы, где захватчики уже обосновались, и оценить плюсы и минусы их устранения.
