Российский ученый рассказал как на самом деле выглядят «кротовые норы»
Рассказывая о червоточине в пространстве и времени специалисты изображают ее в виде туннеля между двумя водоворотами. Но физик Роман Конопля уверен, что эта червоточина выглядит совсем иначе.
Червоточины и черные дыры это такие объекты, которые нельзя полностью изучить их влияние на объекты, которые находятся на близком расстоянии к ним. Роману Конопле удалось вывести физические характеристики «кротовых нор». Для этого он взял в качестве точки отсчета свои знания о свете и геометрии пространства и времени.
В своей опубликованной работе ученый рассказал как ему удалось реконструировать функцию формы сферически-симметричной проходимой червоточины возле ее горловины, при этом, ему были известны только ее высокочастотные квазинормальные моды.
Ученые считают, что «кротовые дыры» возникают с крошечных черных дыр, которые исчезают и возникают снова.
Чтобы такая дыра находилась в открытом состоянии длительное время, необходима колоссальная энергия и ученые пока не знают, какой небесный объект может обладать такой энергией. Усложняет изучение этих червоточин и тот факт, что физики-теоретики не могут ответить на вопрос о том, каким образом ведет себя пространство-время вне этой точки, и то насколько сильно меняется вес и расстояние после прохождения сердцевины черной дыры или горловины червоточины.
Физик уверен, что изучить форму горловины «кротовой норы» поможет энергия, проходящая через горловину и рассеивающаяся в виде волн. Для того, чтобы понять какую форму имеют «кротовые норы», достаточно установить значение высокочастотных квазинормальных мод. Другими словами, рябь, которая исходят от рассеивающихся волн, проникающих через горловину. Зная это значение ученый применил существующие принципы квантовой механики. Эти знания позволили ему определить, как растягиваются световые волны в искажениях электромагнитных полей, которые окружают «черные дыры» и получить приблизительное представление о том, как могут выглядеть «кротовые норы».
Его теорию нельзя назвать точной и верной, поскольку построена она только на гипотезах, которые не являются достоверными, но на его работу можно опираться в изучении «кротовых нор».
