Каковы на сегодня шансы того, что произойдёт импичмент Трампа?

·Анна Федорова

Демократы вновь грозят Трампу импичментом. Лидер демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси рассказала о том, что у демократической политической силы должны быть реальные доказательства того, что президент нарушает Конституцию и должен быть освобождён от занимаемой должности. При этом Пелоси отметила, что политические причины не могут быть единственным основанием для импичмента.

Ожидается, что вынесение «вотума недоверия» президенту Дональду Трампу может быть произведено после завершения так называемого расследования Мюллера. Это расследование предполагает, что Россия вмешивалась в ход выборов президента США в 2016 году. Его ведёт специальный прокурор Роберт Мюллер. Но достаточно ли этого для того, чтоб привести к импичменту?

Чтобы провести данную процедуру, нужно согласие как демократов, так и республиканцев. На выборах демократы «взяли» Конгресс, но у республиканцев все ещё есть большинство в Сенате, которое позволит заблокировать инициативу Конгресса. Пелоси также заявила о том, что будет делать все для того, чтобы стена на границе с Мексикой не была построена, а если и была, на нее было бы выделено не $5 млрд, как хотел бы резидент, а всего $1,3 млрд. Впрочем, демократы будут делать все для того, чтоб Трамп не мог принимать решения и приводить их в действие на уровне государства.

Демократы не имеют достаточного авторитета для импичмента

Расследование Мюллера длится уже более двух лет, причем Роберт Мюллер не смог найти ни одного доказательства того, что Дональд Трамп победил благодаря сторонней помощи. Прослушивался даже Овальный кабинет, а бывший адвокат Дональда Трампа Майк Коэн передавал Мюллеру инсайдерские данные вопреки тому, что разглашение конфиденциальной информации запрещено законом. И даже это не помогло Мюллеру найти информацию о «влиянии» россиян на выборы, а вместе с тем и нелегитимности президента Трампа.

Мюллер еще ранее подорвал свою репутацию. За неделю до печально известных событий 11 сентября он вступил в должность и допустил несколько решений, которые не позволили ФБР работать максимально эффективно, и таким образом предотвратить теракт. Помимо этого, в 2016 году репортер Барри Мейер издал книгу, в которой рассказал о связи Мюллера с русским олигархом Олегом Дерипаской. Мюллер охотно пользовался денежными средствами россиянина для достижения своих целей и даже спасения агента ФБР из Ирака в 2007 году.

Помимо этого, Мюллер лгал во время расследования действий Пола Манафорта, а также пытался скрыть связь Дерипаски с ФБР. Конфликт интересов и некомпетентность спецпрокурора позволяют утверждать, что расследование вмешательства россиян в выборы ведётся при помощи фальсификации данных, а Мюллер отстаивает собственные интересы.

Нэнси Пелоси, которая также говорит об импичменте, часто противоречит сама себе. Она неоднократно вызывала осуждение, когда говорила о том, что демократы должны работать на благо нуждающихся «беженцев», которых впору называть нелегальными мигрантами, коими они и являются, но вместе с тем, никогда не говорила о поддержке простых американцев, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. При этом Пелоси – обладательница имущества, которое, по приблизительным оценкам, стоит $8 миллионов.

Демократам выгодно засилье мигрантов, на которых можно отмывать огромные суммы. Потому они заблокировали инициативу со стеной, в результате чего и произошла приостановка работы правительства. Демократы выступают за рост налогов и открытые границы, в то время как республиканцы стараются этого не допустить. Такая борьба привела к разговорам об импичменте, но никаких реальных предпосылок к этому нет.