Последние новости о пенсионной реформе, которой занимается Конституционный суд

Основным ударом по нашим гражданам в минувшем году, безусловно, стала пенсионная реформа. Не помогали бесконечные правительственные заверения о том, что этот шаг исключительно вынужденная мера и что сейчас самое благоприятное время для подобной инновации. На самом же деле выяснилось, что до полного дефицита федеральному бюджету еще очень далеко, можно даже утверждать о его профиците, как на текущий год, так и в ближайшую пятилетку. В нынешнем году он будет соответствовать 4 трлн. рублей, а на будущий год следует ожидать, что уровень профицита достигнет  самое малое 5 трлн. рублей.

У простых людей складывается впечатление, что у руководства страны нет четкого представления о том, как распоряжаться такими колоссальными средствами с максимальной эффективностью. В качестве доказательства можно привести пример с закупкой валютных средств, на эти цели было израсходовано 8 трлн. рублей и это только за последние три года. Напрашивается вывод, что образовавшийся бюджетный профицит служит не на благо собственного государства и его экономическому развитию, а средства направляются на поддержку стран Запада, которые и так неплохо себя чувствуют. В первую очередь мы говорим об американских долларах.

Основываясь на представленной информации, вполне возможно было подождать с увеличением пенсионного возраста еще,  как минимум, лет пят. Скажем по примеру Германии. Там стали повышать возраст выхода на пенсию лишь спустя пять лет после принятия этого решения. А в американской версии такого закона, он обрел свою  силу по прошествии 18-летнего периода.

Ни одна развитая страна мира не позволяла себе проводить столь радикальные эксперименты над собственным народом. Где это видано, чтобы такое важное для всех граждан решение  принималось спустя каких-то 3 месяца после того, как о нем было сообщено. Оказывается,  в нашем государстве  возможно все, даже такие крайности. Окончательное утверждение этого закона на президентском уровне произошло только в конце сентября минувшего года. В сущности, на лицо наглядный пример антинародная суть таких реформаций. Но если брать юридический аспект этого момента, то здесь все намного сложнее.

Решение Конституционного суда по поводу пенсионной реформы

Этим обусловлено такое рвение оппозиционных партий, всего 105 человек подписались под обращением в Высшую российскую инстанцию — Конституционный суд. Петиция была составлена с указанием на  необходимость повышения возраста выхода на пенсию, но это явно ущемляет права россиян. Ясно одно, что никаких веских причин для принятия пенсионной реформы в том виде, в котором ее представили, не было. Какого-то вразумительного разъяснения от правительства так и не прозвучало.

Рассмотрение дела в Российском Конституционном суде состоит из нескольких этапов. Для того, чтобы делу дали старт, достаточно было получить всего 20% поддержки  голосов из Госдумы. Тоесть хватило бы и 90 человек.

Дело было запущено в производство. Осталось подождать, пока его рассмотрят несколько компетентных суддей,  является ли он целесообразным. После чего возможно назначение даты слушания.

Это дело обещает получить огромный резонанс. В любом случае, судьба реформы решится именно в этом году. Разумеется, говоря по правде, шансов на победу крайне мало, но они есть, особенно с учетом падения  рейтинговых позиций  нынешней власти. А значит, шансы на победу у простых россиян все же остались.