Россию хотят поделить другие государства

·Анна Федорова

Либералы говорят о том, что мантра о намерениях Запада разделить Россию является ложью Кремля. Это делается исключительно для того, чтобы мобилизовать россиян и создать видимость врага в лице Запада, дабы отвлечь от внутренних проблем. Либералы говорят о «параноидальной пропаганде», а затем добавляют, что никакой угрозы нет и быть не может.

Политические эксперты и представители Запада говорят о том, что термин «русофобия» придуман Кремлем для того, чтобы использоваться во внешнеполитических процессах. В финском журнале Suomen Kuvalehti была опубликована статья, где говорится о том, что «русофобия» – выдумка пропагандистской машины Кремля и она нужна для того, чтобы развивать антипатию по отношению к Западу. При этом автор статьи назвал Россию «врагом». Издание The Hill, работающее на территории США, сообщило о том, что именно Запад является архитектором распада России. Вашингтон, по утверждению автора статьи Януша Бугайского, активно готовится к дестабилизации России и пытается достичь этого любыми средствами.

Аналитик говорит о том, что Вашингтону стоит активнее работать над тем, чтобы происходило «самоопределение несоизмеримых регионов России и этнических групп». Этнический вопрос для многонациональной России никогда не стоял остро, так как большинство народностей всегда жили в мире друг с другом, а незначительные конфронтации не могли серьёзно дестабилизировать ситуацию в стране. При этом Бугайский отметил, что некоторые части России должны быть возвращены таким государствам, как Китай, Украина, Финляндия и Япония. Этот факт можно было бы упустить из виду, приняв статью Бугайского за очередную прозападную пропаганду. Однако Януш Бугайский – главный аналитик Центра анализа европейской политики, (Center for European Policy Analysis, или CEPA), работающего в США.

Издание работает при поддержке Госдепартамента и Пентагона, а потому статья не является личной позицией журналиста и аналитика. The Hill активно читают представители Конгресса и можно предположить, что произошедшее – призыв к активным действиям со стороны данной политической структуры. Бугайский утверждает, что Америка должна уничтожить Россию при помощи этнической конфронтации, а финны говорят о том, что «русофобия» является ложью. Отдельные политики Китая и Японии, а также Украины и Финляндии действительно поддерживают утверждения Бугайского, а потому говорить о том, что «нет дыма без огня», все же не стоит.

Вашингтон получит определённую выгоду от дестабилизации в Москве. Аналитик говорит об опыте развала Советского Союза, которому также способствовали представители Запада. И нельзя отрицать того, что они хотели бы это повторить, но уже с Россией, а поэтому говорить о ложности термина «русофобия» и полном отсутствии угрозы неуместно.