Григорий Перельман заснят в одном из супермаркетов Санкт-Петербурга
Перельман отказался от причитавшегося ему миллиона долларов и не контактирует с коллегами. Многие говорят о том, что он стал отшельником. Однако, и отшельникам кушать надо. На днях гения заметили в одном из супермаркетов Санкт-Петербурга.
Вечером 25 июня 2019 года всемирно известный гений-затворник из Санкт-Петербурга вышел в люди, чтобы пополнить продуктовый запас. Григория Перельмана тут же засняли на видео любопытные покупатели. Конечно, они не узнали в нем всемирно известного математика. Их внимание привлек неряшливый вид странного мужчины. Если раньше избегающий публичности русский математик предпочитал приобретать фрукты и ягоды на местном рынке, но на этот раз решил проинспектировать гипермаркетов «ОКей» в Купчино.
Григорий Перельман, Бог есть или нет
«Японский Перельман» ошибся
Немецкие математики Петер Шольце (Боннский университет) и Якоб Стикс (Франкфуртский университет имени Иоганна Вольфганга Гете) заявили о наличии «неисправимого пробела» в доказательстве abc-гипотезы (гипотезы Эстерле-Массера), представленном японским ученым Синъити Мотидзуки (Киотский университет). Подробности сообщает Quanta Magazine.
Согласно немецким математикам, логическая ошибка в работе японского ученого содержится в обосновании следствия 3.12 в третьей из четырех публикаций цикла, посвященного доказательству abc-гипотезы. «Я думаю, что abc-гипотеза остается недоказанной, — сказал Шольце. — У кого-то есть шанс доказать ее».
К такому выводу немецкие ученые пришли после посещения Киотского университета и встречи с японским ученым, а также предшествующему этому разбору соответствующего 500-страничного труда японского математика. В свою очередь японский математик не согласен с выводами немецких коллег, которые, по его словам, обусловлены «некоторым фундаментальным недоразумением» и поспешной проверкой доказательства. По мнению Мотидзуки, Шольце и Стикс сопоставляли математические объекты, которые изначально следует рассматривать как разные.
Quanta Magazine отмечает, что анализ представленного обоснования abc-гипотезы затрудняет специфический математический аппарат, используемый Мотидзуки, приведший, по словам Шольце, к «слишком социологической» дискуссии о работе японского ученого вместо реального понимания доказательства.
