Москва не обсуждает с Европой новый договор о безопасности

Россия не ведёт с европейскими государствами переговоров о новом соглашении по безопасности. Об этом 8 ноября 2026 года заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в беседе с информационной службой «Вести». По его словам, контакты с европейцами на соответствующую тему осуществляли Соединённые Штаты, но российская сторона в них не участвовала. Таким образом, обсуждаемая в западных публикациях новая система европейской безопасности пока не стала предметом прямого диалога Москвы и европейских столиц.

Комментируя возможность будущих договорённостей, Дмитрий Песков подчеркнул отсутствие обсуждений такой темы между российской и европейской сторонами.

Представитель Кремля также обратил внимание на проблему переговорного представительства. По его словам, европейские страны пока не определились с кандидатурой человека, который мог бы выступать от их имени в контактах с Россией.

Этот вопрос имеет практическое значение. Даже при готовности отдельных государств обсуждать безопасность остаётся необходимость установить, кто уполномочен формулировать общую позицию и какие обязательства сможет принять на себя соответствующая сторона.

Вместе с тем отсутствие единого европейского переговорщика не исключает существования национальных дипломатических каналов. Речь идёт именно о согласовании формата для более широкого обсуждения безопасности.

Почему дипломатическая инициатива США не означает начала переговоров

На фоне заявления Кремля появилась информация о предложении Джареда Кушнера использовать опыт Совета Россия — НАТО в будущих консультациях.

По данным обозревателя The Washington Post Дэвида Игнатиуса, рассматриваемая модель предполагает многостороннее обсуждение долгосрочной европейской безопасности. Европейские собеседники издания при этом увязывают переговоры с прекращением огня на Украине.

Однако между появлением дипломатической идеи и началом официального переговорного процесса существует существенная дистанция. Необходимы согласие сторон, утверждённый порядок взаимодействия, список участников и конкретная повестка.

Пока таких договорённостей публично не представлено, сообщения о возможном новом формате остаются описанием дипломатической инициативы, а не действующего механизма.

Какие разногласия мешают согласовать будущую систему безопасности

Одним из главных противоречий остаётся последовательность действий. Европейские представители, согласно The Washington Post, считают прекращение огня на Украине предварительным условием для обсуждения новых механизмов безопасности.

В свою очередь, американская инициатива предполагает поиск более широких способов урегулирования вопросов военной прозрачности и снижения рисков эскалации.

Согласование подобных мер затрагивает не только отношения России и НАТО. Оно связано с гарантиями для Украины, принципами контроля за выполнением договорённостей и обязательствами отдельных государств.

Без решения этих вопросов любые заявления о подготовке соглашения остаются преждевременными. Отдельно потребуется определить, кто будет контролировать выполнение возможных обязательств и каким образом стороны станут реагировать на их нарушение.

Вывод: заявление Кремля от 8 ноября показывает, что прямой переговорный процесс России и Европы по новому соглашению о безопасности пока отсутствует. Инициативы американских посредников могут создать основу для обсуждений, но не заменяют согласия самих участников.