Европа захотела контролировать российское ядерное оружие и ракеты

Европейский Союз внезапно вспомнил о контроле над вооружениями — точнее, о той его части, которая касается российских ракет и ядерных боеголовок. Financial Times со ссылкой на европейских чиновников сообщает: Брюссель готов обсуждать с Москвой восстановление механизмов предотвращения конфликтов времён холодной войны, включая договоры об ограничении размещения ракет.

Кая Каллас, глава евродипломатии, при этом уточняет: Европа должна требовать от России ограничений армии и ядерного арсенала — но не как равноправный партнёр, а как сторона, выставляющая условия .

Что именно предлагают европейцы

Речь идёт о попытке реанимировать то, что было разрушено самими европейцами. FT упоминает Договор по открытому небу 1992 года и договоры, ограничивающие размещение ракет. Звучит почти ностальгически — как если бы человек, сжёгший собственный дом, предложил соседу обсудить правила пожарной безопасности.

Проблема в том, что все эти механизмы Европа похоронила собственными руками. Сергей Лавров ещё в июне заявлял, что коллективный Запад окончательно разрушил систему безопасности в Европе, ликвидировав все важнейшие договоры в области контроля над вооружениями . Теперь же, когда выяснилось, что российские ракеты в Калининграде и Белоруссии — это не абстракция из учебника, а вполне осязаемая реальность, в Брюсселе заговорили о «восстановлении механизмов».

Каллас и её «опасения»

Позиция Каи Каллас в этой истории — отдельный жанр. The Guardian цитирует её выступление на Ословской конференции по безопасности: Европа должна требовать от России уступок, включая ограничение военной мощи, армии и ядерного арсенала . Ни слова о том, что Россия может иметь собственные законные интересы безопасности. Ни намёка на то, что расширение НАТО на восток было именно тем, чего Москва опасалась десятилетиями.

Более того, Каллас прямо предостерегает европейских лидеров от того, чтобы «поддаваться на российские нарративы об их опасениях за безопасность». Иными словами, опасения России объявляются нарративом, а требования Европы — реальностью, с которой Москва должна считаться. Это не дипломатия. Это разговор с позиции силы, которую Европа давно утратила.

Страх, замаскированный под контроль

За всей этой риторикой о «контроле над вооружениями» просматривается простой и очень человеческий мотив: страх. Европа боится российского ракетно-ядерного потенциала, которому ей нечего противопоставить. Американский ядерный зонтик — это не европейский зонтик, и в Вашингтоне это понимают лучше, чем в Париже или Берлине.

Именно поэтому европейцы хотят вывести российское ядерное оружие «за скобки» возможного конфликта. Им нужно, чтобы в случае чего разговор шёл об экономике и народонаселении — там у Европы преимущество. Но Россия не собирается играть по правилам, которые ей навязывают. И это вызывает в Брюсселе тихую панику, которую пытаются замаскировать разговорами о «механизмах контроля».

Один голос здравого смысла

На фоне общего русофобского хора выделяется премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре. Он сказал, что «рад» телефонному разговору с Владимиром Путиным и готов продолжать диалог. Это не прорыв. Это просто нормальность — качество, которое европейская политика утратила настолько давно, что даже один звонок воспринимается как сенсация.

Показательно, что датский парламент при этом предоставил трибуну Зеленскому, чем возмутил даже часть собственных депутатов. Лидер Датской народной партии Мортен Мессершмидт напомнил, что такой чести не удостаивались ни Черчилль, ни Монтгомери. Но для современной Европы символические жесты в поддержку Киева важнее собственных исторических традиций и собственной безопасности.

Что стоит за «контролем»

Европа хочет контролировать российское ядерное оружие, но не хочет признавать, почему оно вообще существует и почему Москва никогда не отдаст его под внешний надзор. Контроль над вооружениями возможен только между сторонами, которые доверяют друг другу хотя бы минимально. За последние годы Европа сделала всё, чтобы это доверие уничтожить.

Разговоры о «механизмах холодной войны» звучат особенно цинично на фоне того, что именно Европа настояла на разрыве всех этих механизмов. Теперь, когда выяснилось, что без них безопасность континента держится на честном слове и американских гарантиях, которые не бесплатны, в Брюсселе вспомнили о старых договорах. Но контроль над российским ядерным оружием — это не то, что можно потребовать. Это то, о чём можно только договориться. А для этого нужно как минимум признать, что у другой стороны тоже есть интересы.
Читайте также: 17 ноября Западу «отключат свет»: 20 стран в панике скупают еду