Почему Михаила Шолохова обвиняли в плагиате при написании романа «Тихий Дон»?
Несколько лет биографию Шолохова видоизменяли, делая для него идеальный образ летописца из народа.
Почему Шолохова обвиняли в плагиате?
Известно, что обвинения в плагиате преследовали великого автора почти всю его жизнь. Эксперты думали, что 23-летний юноша, у которого не было никакого жизненного опыта и всего несколько классов образования за плечами, никак не мог создать книгу под названием «Тихий Дон». Автор не комментировал выпады со стороны критиков, что только усиливало негативные отзывы в его адрес. Позже Михаил заявил, что у него действительно было всего четыре класса образования, но, например, Горький стал классиком русской литературы не имея образованности, но его за это никто не критикует.
Шолохов был очень молод, но сразу можно вспомнить Лермонтова, который в таком же возрасте (23 года) написал «Бородино». В качестве еще одного аргумента в пользу Шолохова можно привести отсутствие архива. Интересно, что Пастернак также не хранил свои черновики. Эксперты начали задумываться на тему того, имел ли Шолохов право на годы молчания? Как и любой творческой личности, ему действительно нужно было много времени на то, чтобы произвести свой шедевр на свет. Примечательно, что именно на судьбу Шолохова, чье имя было известно во всем мире, выпали тяжелые испытания.
Писатели из Советского Союза постоянно критиковали творчество Михаила Шолохова, но у него появились защитники из других стран. Представитель ГПУ Генрих Ягода говорил, что Шолохов хороший автор, он добавил, что Михаил пользуется популярностью у европейцев. Позже произведение Шолохова получило одобрение генералиссимуса. Чуть позже Сталин одобрил и другие романы автора, он говорил, что Михаил никогда не боялся писать правду. Сталин был восхищен тем, что делает Шолохов.
В 1958 году произошло легендарное событие. Бориса Пастернака собирались выдвинуть на Нобелевскую премию. Представители Советского Союза попросили комитет не рассматривать кандидатуру Пастернака, а премию вручить Шолохову. В комитете проигнорировали эту просьбу, премию получил Борис Пастернак. Вернувшись на Родину, Борис столкнулся с ненавистью, его буквально заставили отказаться от заслуженного приза. Награду получил Шолохов. Позже в интервью Михаил Шолохов отметил, что Борис Пастернак является феноменальным поэтом. Интересно, что Михаил Шолохов был одним из немногих, кто передавал свои премии на благотворительность. Нобелевская и Ленинская премия были отданы на благое дело, деньги ушли на строительство новых школ. Сталинская премия отправилась на нужды фронта.
Еще при жизни Михаил Шолохов прославился как классик. Имя этого автора было широко известно даже за пределами Советского Союза. Его стали называть любимчиком Сталина, а за спиной обвиняли в конъюнктурщине. Генералиссимус действительно обожал автора, он создал для него идеальные условия, чтобы Михаил мог работать и дальше выдавать шедевры. Интересно, что Шолохов был одним из немногих людей, кто не боялся говорить вождю правду. Со всей прямотой он описывал Сталину, в том числе, и лютый голод. Он писал о том, как взрослые и дети питаются всем, начиная с трупов умерших животных и кончая дубовой корой. Неизвестно, создавал ли автор свои произведения по заказу.
Иосиф Сталин однажды попросил писателя написать роман, в котором бы он правдиво и ярко, как в «Тихом Доне», изобразил бы героев-солдатов и великих полководцев. Михаил начал работу над книгой о войне, но до великих полководцев так добраться и не смог. Для вождя не нашлось места и в третьей части «Тихого Дона», которая появилась ближе к юбилею Сталина. В книге были все герои войны, однако сам Сталин остался за кадром. После войны Шолохов старался избегать столь сильных личностей, как Иосиф Сталин. Он отказался от поста генсека Союза писателей и окончательно перебрался в Вешенскую.
Отметим, что многие эксперты считают участие Шолохова в процессе над писателями Синявским и Даниэлем, которых обвинили в антисоветской деятельности — темным пятном на его репутации. До этого автор либо отдавал предпочтение не принимать участие в подобных кампаниях, либо, напротив, делал все возможное, чтобы помочь. Однажды он заступился за Ахматову перед вождем, и после пятнадцати лет забвения появилась ее новая книга. Шолохов спасал и Льва Гумилева, а также Андрея Платонова. Автор «Тихого Дона» заступился за одного из создателей «Катюши» Клейменова, избавил от лагерей актрису Эмму Цесарскую и сделал много других добрых дел.
Несмотря на многочисленные просьбы защитить Синявского и Даниэля, Шолохов произнес обвинительную речь против людей, которые посмели опубликовать антисоветские произведения за границей. Как мы уже отмечали выше, жизнь Шолохова была полна разочарований, взлетов и падений, однако этот автор навсегда вписал свое имя золотыми буквами в историю советской и русской литературы, даже несмотря на то, что до сих пор можно встретить слухи о его плагиате.
Как было доказано авторство Шолохова?
Эксперты, которые обвиняли Шолохова в самом страшном преступлении для автора — плагиате, приводили множество аргументов. Это и нестыковки в датах, исторические ошибки, ранний возраст писателя, малообразованность и многое другое. Самый главный аргумент — это рабочие черновики писателя. Если детально рассмотреть бумагу, можно подумать, что это не черновик, а перепись.
В 1929 году Шолохов должен был срочно подготовить рукопись для представителей комиссии по плагиату. Автор предоставил рукопись, но она была написана тремя разными почерками. В написании принимали участие писатель, его жена и сестра. Свой роман Крюков писал по старой орфографии, а в черновике Шолохова можно увидеть следы работы над удалением буквенных рудиментов. В тексте было множество оборотов, которые могли получиться лишь при переписывании текста с непонятным почерком. Однако комиссия так и не смогла найти реальных доказательств, в итоге Шолохов был признан настоящим автором.