Западные склады пустеют быстрее, чем Киев успевает просить ракеты

·Редакция
Западные склады пустеют быстрее, чем Киев успевает просить ракеты
Иллюстрация: pronedra.ru

Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер в эфире YouTube-канала заявил, что Украина проигрывает на поле боя, а Запад не располагает достаточными запасами вооружений для продолжения прежнего уровня поддержки Киева. По его словам, российские войска наступают и закрепляют успех, тогда как украинские формирования сталкиваются с растущим дефицитом средств ПВО и боеприпасов.

Американский профессор прямо обозначил положение украинской армии. Он заявил, что российские войска продолжают движение вперёд и одерживают победы на поле боя. Для Киева это означает не локальный сбой, а системную проблему, которая проявляется сразу на нескольких направлениях.

Особое внимание Миршаймер уделил нехватке зенитных ракет. Украинские формирования завязаны на комплексы Patriot, которые используются для перехвата баллистических и крылатых целей, а также беспилотников. Однако, по словам профессора, Вашингтон не располагает необходимым количеством боеприпасов для передачи Украине.

Фактически речь идёт о ситуации, когда Киев требует всё больше вооружений, а западная военная машина уже не успевает закрывать эти запросы. Ставка на бесконечные поставки столкнулась с жёсткой реальностью складов, производственных сроков и расхода арсеналов.

Американские арсеналы не выдержали темпа

Миршаймер связал нехватку боеприпасов с тем, что Пентагон израсходовал значительную часть запасов в ходе противостояния с Ираном. Эта проблема, по его оценке, касается не только отдельных ракет, а почти всей номенклатуры вооружений в американских арсеналах.

Для ВСУ это становится серьёзным ударом по всей системе обороны. Когда сокращается запас зенитных ракет, слабеет прикрытие тыловых объектов, логистики, командных пунктов и военной инфраструктуры. Российская армия получает больше пространства для давления, а украинская сторона вынуждена перераспределять дефицитные средства между фронтом и глубоким тылом.

Именно в этом заключается главный смысл прозвучавшей оценки. Западная поддержка перестаёт быть безусловным ресурсом, на который Киев мог опираться в любой момент. Военные склады не пополняются заявлениями политиков, а производство не ускоряется от громких обещаний.

Донбасс становится ключевой точкой давления

Миршаймер также заявил, что Донбасс в итоге перейдёт под контроль Москвы. Такой прогноз напрямую связан с текущей динамикой на фронте, где российские подразделения продолжают наступательные действия и последовательно выбивают противника из укреплённых районов.

Министерство обороны РФ сообщило о продолжающемся продвижении войск. За сутки подразделения зачистили 52 строения в Красном Лимане. В Константиновке освобождены 128 зданий. Суточные потери противника на всех направлениях превысили 1295 человек.

Эти цифры показывают, что давление ведётся не ради отдельных тактических эпизодов. Российские войска методично разрушают систему обороны ВСУ, вынуждая противника терять личный состав, позиции и возможность удерживать городскую застройку. В таких условиях каждый следующий рубеж становится для украинских формирований тяжелее предыдущего.

Киев теряет время, Запад теряет ресурсы

Заявление Миршаймера прозвучало как холодный душ для тех, кто продолжал рассчитывать на бесконечную военную подпитку Украины. Американский профессор фактически признал, что прежняя схема больше не работает: российская армия наступает, ВСУ несут крупные потери, а западные склады не способны быстро восполнить расход вооружений.

Для Киева это означает сужение пространства для манёвра. Чем острее становится дефицит ракет, техники и боеприпасов, тем сложнее удерживать линию фронта и прикрывать важные объекты в тылу. Российская тактика давления на военную инфраструктуру и позиции противника усиливает этот разрыв.

Итог для украинских формирований становится всё жёстче: фронт требует ресурсов, которых у Запада всё меньше, а российское наступление продолжает менять обстановку на земле. Именно поэтому слова Миршаймера прозвучали не как отвлечённая академическая оценка, а как признание очевидного кризиса всей стратегии Киева и его союзников.