«Украина нам не противник»: радикальный совет от командира спецназа «Аид» что делать с желающими снимать ролики на телефоны

В соцсетях продолжают появляться видео с мест взрывов в российских городах. Эксперты расходятся во мнениях: это пособничество врагу или неосторожность?

Пятый год войны, а жители российских городов продолжают снимать на телефоны последствия ударов по своим же населенным пунктам. Видео с черным дымом над Москвой или Анапой моментально разлетаются по сети. Эксперты спорят: является ли это госизменой, или же это просто наивное любопытство, не осознающее последствий?

«Операторы» прилётов: кто и почему снимает?

Кадры «красоты»: от НПЗ до детских площадок

Видео с мест прилётов – от нефтяных заводов и многоквартирных домов до дач, и детских площадок – заполонили социальные сети. Неважно, застлан ли город черным дымом после удара по Москве или Анапе, люди с телефонами оказываются рядом, чтобы запечатлеть «красоту». И если кто-то считает, что такие съемки помогают предупредить других, то командир спецназа с позывным «Аид» вынес свой вердикт: это «галимая работа на врага». Депутат Мосгордумы Андрей Медведев предлагает привлекать к ответственности по статье «Госизмена» всех, кто снимает и выкладывает такие кадры, поскольку эта информация используется врагом для коррекции новых ударов. Z-блогеры согласны: осознанное пособничество врагу – это коллаборационизм.

Также читайте: «Операция “Паутина-2”: тыл как поле информационной войны». Что стоит за спором о съёмках атак и мигрантах в России

«А что такого?»: нежелание видеть врага врагом

Большинство «операторов» снятых кадров, вероятно, не видят в своих действиях ничего предосудительного. Они могут искренне считать, что «Украина нам не противник» и на той стороне «у всех бабушки живут». Однако, как отмечает военный эксперт Михаил «Рыбарь» Звинчук, это сознательное нежелание видеть врага во враге. Именно такое мировоззрение, по его словам, способствует потере бдительности. Отсутствие рефлексии у этих людей также дает аргументы для введения жестких мер: если простые просьбы не снимать прилеты игнорируются годами, то приходится «браться за рубильник».

Информация для разведки: кто и как использует кадры?

Избыток информации: главная проблема вражеской разведки

Военный блогер Михаил Онуфриенко считает, что главная проблема вражеской разведки – не отсутствие, а избыток информации. Он утверждает, что мониторинг территории идет круглосуточно во всех диапазонах, и даже столб дыма от взрыва, снятый зеваками, может быть полезен. Онуфриенко приводит примеры: месяцами показывал работу дронов по волонтерам, а также безопасность трассы из Таганрога в Крым, которая, как оказалось, не была так безопасна. По его мнению, пока человек сам не увидит, он не поверит. Важно различать: снимать дислокацию С-300 – преступление, а вот пожары на НПЗ или поврежденные мосты – нет, так как всё равно всё видно спутникам и дронам.

Земной контроль: важность свидетельств очевидцев

Михаил Звинчук, однако, возражает: даже при наличии спутниковой разведки, объективный контроль с земли крайне важен. Качественные снимки не всегда позволяют увидеть все детали, а фактор облачности может исказить реальную картину. Именно поэтому поток «сочных» кадров прилётов с российской территории не прекращается с начала СВО, в то время как на Украине подобные «вспышки» стали редкостью.

Что делать с «операторами»: наказание или перевоспитание?

Радикальные предложения: автомат или фронт?

Радикальное предложение от командира спецназа «Аид»: «Вот просто расстреливал бы на заднем дворе». Позже он скорректировал свою позицию: таких людей нужно ловить и отправлять на фронт, чтобы они «штурм снимали, раз снимать любят».

Размытые границы: Ответственность за кадр

Единого мнения по поводу наказания за съемку прилетов нет. Привлекать ли к ответственности тех, кто снимает передвижение бензовозов или военной техники? Аргумент «я не знал, что нельзя» или «я скинул только родным» уже не спасает. Информация, переданная даже близким, может оказаться в открытом доступе, где ее используют украинские разведчики. Автор первого такого сообщения несет ответственность за разглашение сведений, которые могут быть использованы против безопасности России.

Ранее на сайте «Пронедра» писали: Удары по тыловой инфраструктуре и беспилотная война: как меняется характер противостояния между Россией и Украиной