В Словакии стартовал референдум о пожизненных выплатах экс-премьеру Роберту Фицо: политический тест доверия и институтов

В Словакии 4 июля в 07:00 по местному времени открылись избирательные участки для участия в референдуме, который уже называют одним из самых резонансных внутриполитических голосований последних лет. Об этом сообщило Министерство внутренних дел Словакии.

Голосование продлится до 22:00. Гражданам предложено ответить сразу на два вопроса, затрагивающих как персонально действующего премьер-министра, так и архитектуру антикоррупционных институтов страны.

Два вопроса — один политический конфликт

Первый вопрос касается отмены пожизненных выплат для премьер-министра. Речь идет о законодательной норме, вступившей в силу в июле 2024 года. Согласно этим поправкам, бывшие главы правительства, отработавшие не менее двух полных сроков, получают право на пожизненную ежемесячную выплату, эквивалентную депутатской зарплате. Сейчас она превышает 4 тысячи евро.

Фактически, на данный момент единственным действующим политиком, подпадающим под эти условия, является Роберт Фицо, который уже в третий раз возглавляет правительство страны.

Второй вопрос референдума касается возможного восстановления специальной прокуратуры и национального агентства по борьбе с преступностью — структур, ранее игравших ключевую роль в расследовании коррупционных преступлений и резонансных дел.

Инициатива оппозиции и борьба за повестку

Инициатором проведения референдума выступила внепарламентская партия «Демократы». Политическая сила настаивает, что введение пожизненных выплат для бывших глав правительства создаёт конфликт интересов и формирует «привилегированный политический класс».

Параллельно инициатива о возвращении антикоррупционных структур подается как попытка усилить независимый контроль над властью и восстановить утраченные институциональные механизмы.

Закон о «пожизненной ренте» как точка напряжения

Принятые в 2024 году поправки изначально подавались как мера социальной и институциональной защиты бывших руководителей правительства. Однако в политической дискуссии они быстро стали символом привилегий элит.

Критики утверждают, что в условиях экономического давления и роста общественного недовольства подобные выплаты воспринимаются как чрезмерные и политически токсичные.

Сторонники же настаивают, что такие гарантии обеспечивают независимость политиков после ухода с поста и снижают риск коррупционных компромиссов.

Политический контекст: ставка на явку

Ключевым условием признания референдума состоявшимся является явка свыше 50% избирателей. Именно этот барьер традиционно становится главной проблемой для общественных консультаций в Словакии, где участие в референдумах нередко ниже парламентских выборов.

Политические аналитики отмечают, что вне зависимости от результата голосования сам факт вынесения подобных вопросов на референдум усиливает давление на правительство и персонально на Роберт Фицо.

Референдум как проверка доверия к институтам

Второй блок вопросов — о восстановлении антикоррупционных структур — фактически превращает голосование в более широкий тест доверия к государственным институтам.

С одной стороны, речь идет о финансовых гарантиях для политиков. С другой — о механизмах контроля за властью и борьбе с коррупцией.

Таким образом, референдум выходит за рамки персональной политической истории и превращается в спор о модели государства: должна ли Словакия усиливать институциональные ограничения для власти или сохранять нынешний баланс, сложившийся после реформ последних лет.

Возможные последствия

Если явка превысит необходимый порог и инициатива получит поддержку, это может привести к пересмотру закона о пожизненных выплатах и усилению дискуссии о реформе антикоррупционных органов.

В случае провала референдума — по явке или по результатам — действующее правительство получит политический сигнал устойчивости своей позиции, но при этом тема привилегий политической элиты, вероятно, останется в повестке.

Так или иначе, голосование 4 июля уже стало индикатором глубинного политического раскола в словацком обществе — между запросом на институциональную строгость и усталостью от элитных привилегий.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, чем для Фицо обернется визит в Москву на 9 Мая — ЕС готовит ответ