Адвокат отверг обвинения против «Укринтерэнерго» по «угольному делу»

По мнению Петруненко, его подзащитный подвергается незаконному уголовному преследованию, а заявление следствия о нанесении ущерба в сумме 846 млн гривен (более 3 млрд рублей) не имеет под собой юридических оснований. Адвокат предложил обезопасить украинских граждан от незаконных обвинений путём внесения правок в Уголовный кодекс в части привлечения к ответственности сотрудников правоохранительных структур «за вредительство», сообщает УНИАН.

Уголовное производство по делу о поставках угля из ЮАР было начато 6 ноября 2014 года. В деле фигурируют «Центрэнерго», «Укринтерэнерго» и ряд других компаний. По версии следствия, «Укринтерэнерго» заключило соглашение с британской компанией Steel Mont на поставки угля, заведомо непригодного для использования на теплоэлектростанциях. В Генпрокуратуре уточнили, что путём подписания допсоглашений стоимость была завышена до $134 за тонну угля или на $48. Зиневича посадили под домашний арест 4 декабря.