Одиннадцать миллионов американцев живут в зонах наводнений, которых нет на официальных картах

Американские карты риска наводнений, созданные Федеральным агентством по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), используются банками при выдаче ипотеки, страховщиками при расчёте полисов и городскими планировщиками при проектировании инфраструктуры. Но насколько точно они отражают реальный риск? Новое исследование, описанное на Phys.org, даёт тревожный ответ. Подробнее о смежной теме ранее писали «Пронедра» в материале о риске нехватки воды в Корпус-Кристи.

Команда учёных разработала нейросетевую модель, объединившую данные цифровой модели рельефа, исторические записи о наводнениях, почвенные характеристики, данные о дренажных системах и сведения об изменении климата. Затем карта риска, построенная моделью, была наложена на официальные зоны FEMA.

Расхождение оказалось огромным: примерно 11 миллионов американцев проживают в областях, которые ИИ-модель квалифицирует как зону значимого риска затопления, но которые официально не входят в так называемую «Special Flood Hazard Area» (SFHA) — зону, в которой страхование от наводнений является обязательным при ипотеке.

Практические последствия этого пробела:

• домовладельцы в этих районах не обязаны страховать имущество от наводнений и зачастую этого не делают, оставаясь незащищёнными при ущербе;
• муниципалитеты не получают предупреждений для адаптации инфраструктуры;
• ошибка частично объясняется устаревшими методами FEMA: официальные карты основаны на дорогостоящих гидравлических исследованиях, которые обновляются редко и охватывают лишь часть водотоков.

Авторы оговариваются: ИИ-модель также не свободна от ошибок — её точность ниже в зонах с недостаточными историческими данными о наводнениях. Тем не менее масштаб системной ошибки в официальных данных оказался достаточно значительным, чтобы авторы рекомендовали пересмотреть подход к национальному картографированию рисков.