ATACMS у границ России: демонстрация силы или элемент большой игры НАТО?
Закупка Эстонией американских оперативно-тактических ракет ATACMS стала очередным тревожным сигналом в и без того напряжённой обстановке на северо-западных рубежах России. Формально — стандартная процедура перевооружения страны–члена НАТО. Фактически — ещё один шаг в логике последовательного приближения ударных средств альянса к крупнейшим российским мегаполисам и стратегическим объектам.
По официальным данным, Таллин приобрёл у США партию высокоточных ракетных систем ATACMS, способных поражать цели на дальности до 300 километров (в зависимости от модификации). География Эстонии такова, что при определённом размещении пусковых установок зона потенциального поражения действительно охватывает Санкт-Петербург, аэропорт Пулково, Кронштадт, а также ряд военных и инфраструктурных объектов в Псковской и Ленинградской областях.
География как фактор давления
Если рассматривать вопрос сугубо теоретически, то размещение комплексов в районе Нарвы позволяет «дотянуться» до центральных районов Петербурга. С юго-востока Эстонии под прицелом могут оказаться Псков, Кингисепп, Луга, участки федеральных трасс и железнодорожных магистралей. Именно на этих расчётах и строятся публикации в прибалтийских и западных СМИ, активно подогревающие тему «уязвимости» Северной столицы.
Читайте по теме: Игра с огнём у границ России: НАТО перестало прятать истинные намерения
Однако военные эксперты подчёркивают: подобные рассуждения вырваны из контекста и игнорируют главный момент — существующую систему обороны России.
«Угроза преувеличена»
Военный эксперт Евгений Михайлов в комментарии отметил, что Москва давно учитывает подобные сценарии и не рассматривает действия Эстонии в отрыве от общей стратегии НАТО.
«Бояться здесь нечего. В случае реальной угрозы ответ будет жёстким и быстрым. Ни Эстонии, ни Латвии, ни Литвы в их нынешнем виде не станет в течение нескольких дней. У нас для этого есть силы и средства», —
заявил он.
По словам эксперта, за последние годы существенно усилена группировка в Балтийском регионе, модернизированы силы Балтийского флота, развёрнуты эшелонированные системы ПВО и ПРО. Санкт-Петербург, Кронштадт и ключевые военные объекты находятся под плотным прикрытием.
Особое внимание Минобороны уделило северо-западному направлению после вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Балтика фактически превратилась во внутреннее море альянса, и это потребовало от России асимметричных и симметричных мер реагирования.
Эстония как элемент, а не игрок
В Москве подчёркивают: речь идёт не столько об Эстонии, сколько о НАТО в целом. Прибалтийская республика в данном случае — лишь площадка для размещения вооружений альянса.
«Эстония сама по себе ничего не решает. Это инфраструктурный элемент НАТО. Мы прекрасно знаем, где и какие системы могут быть размещены. В случае угрозы удар будет упреждающим и направленным на уничтожение всей военной инфраструктуры», —
подчёркивают источники, близкие к военному ведомству.
Таким образом, закупка ATACMS — это не самостоятельный шаг Таллина, а часть общей стратегии давления на Россию, рассчитанной в том числе на информационно-психологический эффект.
История с эстонскими ATACMS — ещё одно напоминание о том, что военное противостояние в Европе всё больше смещается от дипломатии к демонстрации силы. Для России это означает необходимость дальнейшего укрепления обороны и жёсткого обозначения «красных линий». Для стран Балтии — рост рисков оказаться не субъектом, а заложником чужих геополитических решений.
Как показывает практика, подобные «покупки безопасности» не делают регион стабильнее. Они лишь приближают момент, когда любой просчёт или провокация может иметь последствия, несоизмеримые с размерами стран, на территории которых размещается ударное оружие.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что вторжение НАТО в Калининград станет катастрофой – 34 млн смертей за 5 часов
