Бабушкины миллионы: украинский чиновник объясняется за «найденные» $653 тысячи
История с внезапно обнаруженным состоянием в сотни тысяч долларов получила на Украине новое развитие. Исполняющий обязанности главы Государственная экологическая инспекция Украины Александр Субботенко оказался в центре внимания после проверки его декларации о доходах. Чиновнику пришлось объяснять происхождение крупной суммы наличных — по его версии, деньги достались от покойной родственницы. Однако у проверяющих возникло немало вопросов.
Что указано в декларации
Согласно публикации украинского издания Главком, в декларации за 2024 год Александр Субботенко задекларировал крупный объём наличных средств. Речь идёт о сумме порядка 653 тысяч долларов (около 28,3 млн гривен).
Сам чиновник утверждает, что деньги он обнаружил после вступления в наследство. По его словам:
- бабушка умерла в декабре 2020 года;
- в 2021-м он унаследовал гараж в кооперативе «Прогресс» в Харькове;
- при разборе вещей в гараже якобы были найдены наличные.
Уже на этом этапе возникли несостыковки: в разных документах фигурируют разные суммы — 623 тыс. и 653 тыс. долларов. За разницу в 30 тысяч проверяющие так и не получили объяснений.
Версия о «состоятельной семье»
В объяснениях Национальному агентству по предотвращению коррупции (Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции Украины) чиновник настаивал: его бабушка и дедушка были людьми обеспеченными.
По версии Субботенко:
- родственники активно ездили по территории СССР;
- имели зарубежные контакты;
- в семье якобы традиционно хранили сбережения в долларах.
Однако проверка биографии бабушки поставила эту версию под сомнение.
Почему проверяющие усомнились
НАПК установило, что бабушка чиновника:
- родилась в 1948 году;
- работала на технических и учётных должностях в госучреждениях Харькова;
- предпринимательством не занималась;
- компаний не учреждала и бенефициаром бизнеса не была;
- уволилась ещё в 1984 году.
При этом агентство напомнило важный исторический факт: до 1991 года свободный оборот иностранной валюты среди граждан СССР был запрещён. Это делает версию о накоплении сотен тысяч долларов особенно спорной.
Судебная попытка узаконить деньги
Субботенко пытался юридически закрепить свои права на найденные средства. Однако 11 февраля 2022 года Коминтерновский районный суд Харькова отказал ему в удовлетворении иска.
Суд указал:
- истец не доказал существование денежных средств;
- не подтверждено, что деньги принадлежали бабушке;
- в завещании от 3 марта 1992 года наличные не упоминаются.
Чиновник также ссылался на продажу квартиры, но проверка показала: речь могла идти лишь примерно об 11 тысячах долларов, что несопоставимо с заявленной суммой.
Примечательно, что после проигрыша в суде Субботенко:
- не стал обжаловать решение;
- не обратился за установлением факта клада в установленном законом порядке.
Новые несоответствия
Повторная проверка НАПК выявила дополнительные проблемы. По данным агентства, в декларации чиновника обнаружены расхождения в сведениях:
- о недвижимости в Киеве и Харькове;
- о том самом гараже площадью 32 кв. м;
- о машиноместах в столице.
Ведомство пришло к выводу, что в декларации могли быть указаны недостоверные сведения. По украинскому законодательству это может квалифицироваться как уголовное правонарушение.
Общий объём выявленных несоответствий, по оценке агентства, достигает 26,7 млн гривен.
Что дальше
Материалы проверки переданы для дальнейшей правовой оценки. Формально это ещё не означает вынесения обвинительного приговора, однако ситуация для чиновника остаётся крайне чувствительной.
История с «бабушкиными долларами» вновь подняла на Украине старую тему — происхождение наличных средств у госслужащих и эффективность антикоррупционных механизмов. Окончательные выводы теперь будут зависеть от действий правоохранительных органов и возможных судебных разбирательств.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали о коррупции в российской армии: системная проблема или временные слабости?
