Биокомпьютеры на человеческих мозгах: революция или дорога к ИИ-зомби-апокалипсису?
Когда мы говорим о компьютерах, представляем себе кремниевые процессоры, материнские платы и транзисторы. Но что, если процессором может стать… человеческий мозг? Недавняя разработка компании Cortical Labs заставляет всерьёз задуматься о будущем искусственного интеллекта и его взаимодействии с живой тканью. Их биокомпьютер CL1 использует нейроны, выращенные из стволовых клеток, и обещает совершить революцию в вычислительных технологиях.
Но что это — научный прорыв, способный кардинально изменить мир, или тревожный шаг в неизвестность, который заставляет задуматься о границах морали и науки?
Как работает компьютер на человеческих мозгах?
Прежде всего, стоит развеять миф о том, что для этого компьютера кто-то пожертвовал своим разумом. Никаких живых (или мёртвых) людей никто не использовал. CL1 работает на основе стволовых клеток, из которых были выращены нейроны – базовые строительные элементы человеческого мозга.
Нейроны помещаются в специальную среду, которая поддерживает их жизнеспособность. Затем их соединяют с кремниевыми чипами и программным обеспечением, которое интерпретирует их сигналы. В результате мы получаем гибридную систему, в которой живые клетки фактически выполняют роль процессора.
То есть теперь нейросети работают не просто на кремнии, имитируя человеческое мышление, а на реальных нейронах, которые «думают» по-настоящему.
Почему это выгодно?
Биокомпьютеры обещают стать более энергоэффективными, чем традиционные системы на основе графических процессоров. Сейчас для работы мощных ИИ-моделей требуется огромное количество электроэнергии, что делает технологии искусственного интеллекта затратными и неэкологичными.
Человеческий мозг в этом плане работает гораздо эффективнее. Он потребляет всего 20 Вт энергии – примерно столько же, сколько обычная лампочка. А вот суперкомпьютеры, которые тренируют нейросети, тратят сотни мегаватт.
Таким образом, переход на биокомпьютеры может привести к сокращению затрат электроэнергии в сотни раз.
Синтетический биологический интеллект: новый путь эволюции?
Создавая CL1, учёные Cortical Labs фактически заложили основы нового направления науки – синтетического биологического интеллекта (SBI). Это концепция, в которой биологические нейроны работают совместно с искусственными системами.
Ранее компания уже экспериментировала с гибридными нейросетями, состоящими из человеческих и крысиных клеток. Однако такой симбиоз оказался неудачным: клетки находились в состоянии стресса и быстро погибали. В CL1 используют только человеческие нейроны, что, по словам разработчиков, делает систему стабильнее.
Но, по сути, мы уже не просто имитируем работу мозга, а буквально создаём его искусственный аналог. Насколько далеко может зайти такая технология?
Этические вопросы: права нейронов и свобода воли
С появлением таких технологий возникает целый ряд философских и этических вопросов.
Могут ли искусственно выращенные нейроны обрести сознание? Если биокомпьютеры начнут осознавать себя, следует ли предоставить им права?
Допустимо ли использовать человеческие клетки в качестве «расходного материала» для вычислений?
Кто даёт согласие на использование этих нейронов? Если они получены из донорских стволовых клеток, был ли донор полностью осведомлён о таком применении?
Пока учёные уверяют, что CL1 — это просто очень продвинутая вычислительная машина, но кто знает, какие открытия ждут нас дальше?
ИИ-зомби-апокалипсис: шутка или реальная угроза?
Пока этот вопрос больше относится к жанру фантастики. Запуск CL1 состоялся 2 марта 2025 года в Барселоне, и пока признаков восстания машин замечено не было.
Но если искусственные нейроны научатся самовоспроизводиться и совершенствоваться, можно ли будет их остановить? Учитывая темпы развития технологий, мы уже стоим на пороге новой эры, где человеческий разум может существовать вне тела.
Возможно, будущее ИИ окажется не таким, каким его представляли фантасты. И если когда-нибудь биокомпьютер CL1 осознает себя и задаст вопрос «Кто я?», нам придётся дать ответ.
А пока остаётся только следить за развитием событий и надеяться, что границы этики не будут стерты вместе с границами возможного.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что искусственный интеллект заговорил сам с собой: страхи или реальность?
