Блокировку счетов банками в 2020 году стимулирует ФНС, штрафуя финучреждения

Банки начали блокировать счета россиян. Конкретно речь идет об индивидуальных предпринимателях. Инициатором блокировки выступает ФНС. Если финансовые учреждения не планируют блокировать личные счета ИП, вышеупомянутое ведомство банки штрафует.

Журналисты разбирались, за что счета могут заблокировать и какие тонкости этой процедуры наблюдаются. Также в материале отмечено, что по этому поводу говорят представители финучреждений.

С какими проблемами столкнулись банки в 2020 году?

Финансовые учреждения начали сталкиваться со штрафами после того, как не стали препятствовать операциям по личным счетам предпринимателей (индивидуальных). Ряд банков утверждает, что такая практика — дискриминационная. Решение налоговой службы они будут оспаривать в судебном порядке.

Банки ВТБ и «Уралсиб» уже знают о финансовом наказании, применяемом к ним за отказ приостанавливать операции по счетам ИП, относящимся к личным. Эту информацию опубликовало РБК (материал за 27 января текущего года). Издание отметило, что финансовые учреждения средства со счетов, сформированных предпринимателями в личных целях, не планировали взыскивать. Банки обращались к налоговой для того, чтобы она осуществляла работу, как этого требует НК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве».

Причины блокировки счетов банками

Обычно блокировку требуется совершить, если ИП вовремя не уплатил, например, налоги. В стране действуют определенные законодательные нормы, согласно которым ФНС работает с его долгом по налогам через финучреждение. Служба передает в банк распоряжение, в котором отмечено о приостановке движения денег по счетам ИП.

Финансовые учреждения должны реализовать предписание на следующий день после того, как документ был получен. Важно обратить внимание на то, что действует 47 ст. НК РФ, которая позволяет представителям ФНС списывать задолженность ИП с личных счетов и вкладов в кредитных учреждениях, открытых клиентом как физлицом.

Важно знать, что взыскивают средства судебные приставы, принимая во внимание законы. С.Клименко, руководитель правового управления Ассоциации банков России (АБР), предоставил по поводу деятельности службы комментарий:

«…ФНС не обращается к приставам, предпочитая действовать сразу через банки».

В прошлом году трудность, связанная с блокировкой счетов ИП в финансовых учреждениях, была зафиксирована. В адрес последних стали поступать решения ФНС о блокировке и списании денег со счетов, открытыми ИП как физлицами. Некоторые финансовые учреждения иногда сталкивались с сотнями тысяч вышеупомянутых предписаний. Большие финучреждения их не реализовали, чтобы в большом объеме не ограничивать работу личных счетов клиентов, как подчеркнул Клименко. Также финансовые учреждения принимали во внимание НК РФ. В нём отмечено, что взыскание со счетов, открытых ИП в предпринимательских целях, должно совершаться через приставов.

АБР совместно с РСПП направила письмо властям

В 11-месяце прошлого года АБР совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей отправляла специальное письмо представителям власти, сетуя на дискриминационную практику ФНС. Примечательно, что представители ФНС списывали со счетов физлиц:

• средства, поступившие после уплаты алиментов;
• различные пособия;
• поступления, относящиеся к пенсионным, наблюдаемые на счетах россиян.

В письме отмечалось, что соответствующий закон предусматривает ряд режимов для счетов, а также тех счетов, которые были открыты для работы в качестве индивидуальных предпринимателей. В силу определенных причин наблюдаемая практика прекратилапринимать во внимание различия.

Сейчас 4 миллиона счетов россиян могут заблокировать в том случае, если банки, принимая во внимание давление ФНС, будут исполнять требования службы. Со штрафом уже столкнулся «Уралсиб». Он должен выплатить 15, 7 тысяч рублей. Штраф будут обжаловать. В ВТБ отметили, что также столкнулись с финнаказанием.

Как в ФНС отреагировали на обращение РСПП и АБР?

После того как РСПП и АБР отправили письмо властям, А.Сазанов (руководитель департаментом налоговой и таможенной политики) отметил, что имущество ИП от его имущества как гражданина не обособлено. Формируя это утверждение, он ссылался на Конституционный суд.

Сазанов подчеркнул, что задолженность можно оплатить, используя личные средства ИП. Важно знать, что Центральный банк Российской Федерации поддерживает позицию налоговой службы и Министерства финансов о неразграничении имущества лиц и их ИП.

Представители ФНС отмечают, что привлечение финучреждений к ответственности наблюдается в единичных случаях. Они также подчеркнули, что размер долга ИП перед бюджетом был существенен, он владел рядом счетов, а сумм оборота по ним было достаточно, чтобы погасить задолженность. Финансовые учреждения, в свою очередь, нормы законодательства (налогового), не исполняли, несмотря на вышеупомянутые факты.