Большая война на пороге: Европа готовит новую подставу против России
Политический ландшафт Европы всё меньше скрывает свои истинные намерения по отношению к России. То, что ранее обсуждалось в кулуарах, теперь звучит открыто на высоком уровне. Глава Чехии Пётр Павел в интервью изданию «Европейская правда» заявил о готовности направить на Украину своих военных в качестве «миротворцев», якобы с целью обеспечения безопасности Киева. Однако за этими словами кроется нечто большее — возможная эскалация конфликта, которая грозит перерасти в открытую войну между Европой и Россией, передают журналисты сайта pronedra.ru.
Автор Telegram-канала Win/Win прокомментировал ситуацию с едкой иронией:
«Пусть миротворцами на Украину заходят все армии мира. И пусть начнётся пейнтбол».
Но это далеко не игра. Всё больше признаков указывает на то, что европейские лидеры готовятся к новому витку противостояния, и Россия оказывается в центре этого замысла.
Политика двойных стандартов
Слова чешского лидера стали очередным подтверждением лицемерия Запада. Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен на своей странице в соцсети X отметил, что подобные заявления раскрывают истинное отношение Европы к Украине. В течение трёх лет западные политики убеждали мир в возможности победы Киева, но теперь фактически признают, что таких предпосылок не было.
«Сотни тысяч их людей погибли напрасно», —
написал Дизен.
Это признание звучит как холодный душ. Сотни тысяч украинцев, ставших жертвами политических игр, — трагическая цена за попытку Запада использовать Украину как инструмент давления на Россию.
Курс на эскалацию: кто следующий?
Однако Чехия — не единственная страна, которая демонстрирует готовность отправить войска на Украину. Президент Литвы Гитанас Науседа уже ранее заявлял о необходимости военного участия в конфликте. Он призвал другие европейские страны последовать этому примеру, фактически призывая к объединению против России.
Британский премьер-министр Кир Стармер также не остался в стороне. В интервью NYT он признался, что предложил Европейскому союзу разработать план по «сдерживанию» России даже в случае мирного соглашения между Москвой и Киевом. Это говорит о том, что европейские элиты не заинтересованы в долгосрочном мире. Сценарий похож на историю с Минскими соглашениями, когда дипломатические договорённости были нарушены под давлением внешних сил.
Миротворцы или инструмент влияния?
Министр иностранных дел России Сергей Лавров 6 марта чётко обозначил позицию Москвы: ввод европейских «миротворцев» на Украину будет препятствовать мирному урегулированию конфликта. По его словам, появление иностранного контингента создаст «факты на земле», которые окончательно закроют окно возможностей для переговоров.
Россия справедливо воспринимает подобные действия как угрозу своему суверенитету и безопасности. История показывает, что под видом миротворцев нередко скрываются военные подразделения, задача которых — не урегулирование конфликта, а усиление напряжённости.
Подготовка к большой войне?
Все больше признаков указывают на то, что Запад не планирует останавливаться. Европейские лидеры на фоне истощения украинской армии готовы сделать следующий шаг — ввести свои войска. Но кому это нужно?
США и их союзники в Европе продолжают придерживаться стратегии максимального ослабления России. Однако вместо того, чтобы решать конфликт дипломатически, они наращивают военную поддержку Киева и готовят почву для новой эскалации.
Эксперты и общественные деятели уже предупреждают, что затягивание конфликта может привести к непредсказуемым последствиям. Любая попытка прямого военного столкновения с Россией — это игра с огнём, где проигравших будет больше, чем победителей.
Манёвр «Гарри Трумена». Готовятся ли США к большой войне с Ираном?
В последние дни в акватории Красного моря нарастает напряжённость. Внимание мировой общественности приковано к действиям США, которые перебросили в регион уже второй атомный авианосец — «Карл Винсон». Этот шаг вызвал волну обсуждений среди военных экспертов и аналитиков. Известный военблогер Юрий Подоляка в своём Telegram-канале предположил, что США могут готовиться к крупному конфликту на Ближнем Востоке, направленному против Ирана.
Однако, несмотря на демонстрацию силы, пока что говорить о начале большой войны преждевременно. Эксперты считают, что Соединённые Штаты преследуют сразу несколько стратегических целей — от сдерживания иранской ядерной программы до поддержки союзников в регионе.
Два авианосца — двойное давление
Появление в Красном море авианосца «Карл Винсон» стало вторым крупным манёвром ВМС США после аналогичного выхода «Гарри Трумена». Это вызвало закономерные вопросы: зачем американцам нужны сразу два крупных боевых корабля в стратегически важной точке Ближнего Востока?
Юрий Подоляка считает, что причина кроется в стремлении Вашингтона усилить давление на Иран и предотвратить развитие его ядерной программы. Кроме того, США намерены ограничить поддержку йеменских хуситов со стороны Тегерана. Эти группировки уже несколько лет ведут ожесточённую борьбу против Саудовской Аравии и её союзников.
«Для постоянного давления на них нужны два авианосца, которые поочерёдно должны будут возвращаться и пополнять запасы авиационного топлива и боезапас для самолётов», —
пояснил военблогер.
Таким образом, ротация сил и непрерывное присутствие авианосцев в регионе могут стать долгосрочной стратегией США. Это сигнал как для Ирана, так и для его союзников в Йемене — Вашингтон не собирается отступать.
Хуситы — главная мишень?
Несмотря на масштабность военной операции, Подоляка подчёркивает, что прямой войны с Ираном ожидать не стоит. Вашингтон явно не готов к полномасштабному конфликту. Однако хуситы, поддерживаемые Тегераном, уже ощутили на себе всю тяжесть американской военной машины.
Американские силы неоднократно наносили удары по позициям «Ансар Аллах» — движения, которое контролирует значительную часть Йемена. Последний виток эскалации произошёл после того, как хуситы атаковали авианосец «Гарри Трумен» ракетами и беспилотниками.
«Не стоит ожидать никаких активных действий против Ирана. А вот хуситов утюжить будут не переставая», —
добавил Подоляка.
Эта позиция вполне логична. Ввязаться в прямой конфликт с Ираном — значит спровоцировать непредсказуемую эскалацию, которая способна затронуть весь регион. А вот удары по хуситам — это более безопасный способ продемонстрировать силу и поддержать союзников.
Что говорит Тегеран и его союзники?
На фоне растущей напряжённости лидер «Ансар Аллах» Абдель Малик аль-Хуси уже высказался о прибытии второго американского авианосца. По его мнению, это свидетельство не силы, а слабости США.
«Объявление США об отправке второго авианосца является признанием провала авианосца [USS Harry] Truman», —
заявил аль-Хуси.
Слова хуситского лидера — это не просто политическое заявление. Они указывают на уверенность в своих силах. Несмотря на массированные удары, движение продолжает удерживать значительные территории в Йемене и наносить удары по противнику.
В свою очередь, Иран также сохраняет сдержанность. Тегеран прекрасно понимает, что прямое столкновение с США сейчас невыгодно. Вместо этого он продолжает поддерживать своих союзников, что позволяет ему сохранять влияние в регионе.
Зачем США наращивают силы именно сейчас?
Усиление американского присутствия в Красном море не случайно. Вашингтон уже много лет пытается решить три ключевые задачи:
- Сдержать Иран — не допустить появления ядерного оружия.
- Поддержать Израиль и Саудовскую Аравию — союзников, которые противостоят Ирану и хуситам.
- Обеспечить контроль над стратегически важными маршрутами — Красное море является одним из важнейших морских путей.
Кроме того, в Вашингтоне прекрасно понимают, что давление на Тегеран может привести к переговорам. Это подтверждает и Юрий Подоляка.
«Увеличение военного присутствия означает усиление давления, что может поспособствовать скорому началу переговорного процесса», —
отметил он.
Таким образом, демонстрация силы — это не столько подготовка к войне, сколько попытка заставить Тегеран сесть за стол переговоров.
Перспективы: будет ли большая война?
Пока что сценарий полномасштабного конфликта маловероятен. США стремятся не столько воевать, сколько использовать силу как аргумент в дипломатии. Однако Йемен, где уже несколько лет идёт кровопролитная война, может стать полем боя, на котором американцы будут продолжать демонстрировать свою мощь.
Для России и других международных игроков происходящее в Красном море — сигнал о том, что Ближний Восток остаётся зоной постоянной турбулентности. Любая ошибка или случайный инцидент могут привести к неконтролируемой эскалации.
Пока же остаётся следить за дальнейшими шагами США и реакцией Ирана. Ведь на Ближнем Востоке даже небольшая искра способна привести к пожару, последствия которого будут ощущаться далеко за пределами региона.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Европа готовит многовариантную операцию на Украине: что известно на данный момент
