Борьба с запахами в машине: помогают ли нейтрализаторы
Автомобильный салон может быстро превратиться в место, где собирается не только грязь, но и неприятные запахи. Особенно если «ароматный» мусор, вроде окурков и упаковки от фаст-фуда, оставались в нем месяцами, если не годами. Убрать такой салон можно за несколько часов работы. Однако гораздо сложнее избавиться от устойчивых запахов, что требует специальных средств и процедур. Справятся ли с задачей нейтрализаторы, сообщает 5-tv.ru.
Нейтрализатор – что это и как выбрать
В детейлинг-центрах профессиональная химчистка для устранения запахов стоит немало, но на рынке уже появились альтернативные средства — нейтрализаторы запахов. Эти спреи отличаются от обычных ароматизаторов. Они не просто маскируют запах, а уничтожают его, как утверждают производители.
Читайте по теме: Средство из ванной помогает устранить неприятный запах в обуви: дешево и сердито и проблем не будет
В состав подобных средств входят энзимы, разрушающие молекулы неприятных ароматов, а также эфирные масла и отдушки. Эффективность спреев, однако, зависит не только от их состава, но и от поверхности, на которой присутствует источник запаха. Особую проблему представляют разлитые жидкости, которые могут глубоко впитываться в обивку или пластик автомобиля.
Для профессиональной химчистки специалисты часто разбирают салон, снимают кресла и коврики, вскрывают пластиковую обшивку. Производители нейтрализаторов, в свою очередь, обещают, что их средства при правильном применении справятся с задачей в несколько нажатий на пульверизатор.
В ходе эксперимента для проверки эффективности спреев было приобретено 3 нейтрализатора с разной стоимостью: от 200 до 1 000 рублей за флакон. Уже на этапе ознакомления с составом стало заметно, что дешевое средство не имеет конкретного описания ингредиентов, что вызвало сомнения у специалистов. Автоэксперт Бесо Цахнакия пояснил, что подобная практика часто используется производителями, которые маскируют неэффективность продукции под маркетинговыми формулировками.
Состав остальных двух спреев также не был подробно указан, что оставляет единственный метод проверки — испытание в реальных условиях.
Находка или обманка – проверка нейтрализаторов
Эксперимент по удалению неприятных запахов из салона автомобиля с помощью нейтрализаторов выявил слабую эффективность бюджетных средств и потенциальные риски дорогих вариантов. На первом этапе проверили воздействие средств на запах еды: для создания «сложного» аромата использовали консервированную скумбрию и селедку, которую оставили в салоне автомобиля на полчаса с включенной печкой, чтобы запахи распространились по обивке. После этого протестировали нейтрализатор стоимостью 200 рублей. Результаты оказались неутешительными — запах рыбы остался, а на коже появились жирные пятна.
Второй нейтрализатор за 420 рублей справился лучше: после его применения ни рыбы, ни следов аромата средства в салоне не осталось. Дорогой образец стоимостью 1 000 рублей также выполнил задачу, но с заметным ароматом, который лишь маскировал запах рыбы. Хотя он создавал иллюзию дорогого кожаного салона, вопрос устранения табачного запаха оставался нерешенным.
Для следующего теста в салоне создали запах табака с помощью сухого дыма. Здесь использовали специальный анализатор воздуха, фиксирующий уровни вредных соединений. Первый, дешевый нейтрализатор, не смог устранить запах и оставил превышенные показатели загрязнения. Второй спрей частично замаскировал дым, но качество воздуха значительно не улучшилось.
Самым неожиданным оказался результат третьего, самого дорогого спрея. Уровень загрязняющих веществ в воздухе даже увеличился, что подтверждалось показателями формальдегида — 0,6 при норме 0,035. Это оказалось выше, чем начальные показатели загрязнения от самого дыма, достигавшие 0,5. Итог эксперимента показал, что нейтрализаторы, возможно, могут помочь устранить запах еды, но в случае с табаком они оказались малоэффективны.
Ранее на «Пронедра» писали про мнение автоэксперта Солончука: Почему дешевый бензин АИ-92 может навредить вашему автомобилю
