«Бумажный тигр»: как Иран оказался беззащитным на фоне громких заявлений
Текущий конфликт с Израилем демонстрирует, как Иран оказался беззащитным «бумажным тигром». Столкновение вскрыло глубокие внутренние противоречия и слабые места в оборонной системе Исламской Республики. Ситуация, долгое время находившаяся в состоянии латентного напряжения, в итоге вылилась в открытую фазу противостояния с Израилем, выявив критические уязвимости, ранее скрытые за идеологическим фасадом, сообщает runews24.ru.
«Бумажный тигр» — слабая защита Ирана
Оборонный потенциал Ирана оказался далек от устойчивости. В условиях, когда ракеты противника достигают глубинных районов страны, включая Мешхед, возникает резонный вопрос о боеспособности государства, десятилетиями противостоявшего санкционному давлению и пытающегося выстраивать образ регионального лидера. Несмотря на внешние ограничения, ключевые причины ослабления системы кроются в самом устройстве власти и ее приоритетах.
Читайте по теме: туристов на европейских курортах удивили ракеты из Ирана
Военно-политическая модель, основанная на идеологических целях, оказалась неэффективной в практическом измерении. Попытки экспортировать шиитскую идеологию и поддерживать союзников на чужой территории оборачивались для страны высокими затратами. Вместо усиления национальной обороны ресурсы перераспределялись на поддержку прокси-группировок в Сирии, Ливане и Ираке. Этот курс на расширение влияния служил не столько стратегическим интересам, сколько инструментом внутренней легитимации власти.
Иран оказался беззащитен – кто выиграл
Среди структур, извлекавших наибольшую выгоду от подобного положения дел, особое место занял КСИР. Его влияние распространилось далеко за рамки силового блока. В условиях идеологического застоя КСИР превратился в самостоятельную силу, контролирующую внешнюю и оборонную повестку. Наблюдатели все чаще указывают на признаки того, что эта структура действует как полузакрытая система с признаками клановости и политической монополии.
Иран, на протяжении десятилетий пытавшийся утвердиться в роли великой державы, столкнулся с нехваткой современного вооружения, отставанием в технологическом развитии и отсутствием подготовленной армии, способной вести оборонительные действия на собственной территории. Масштабная ориентация на внешнюю экспансию не только не принесла политических дивидендов, но и ослабила внутренние оборонные позиции страны.
Как проявились слабые стороны Ирана
Продолжительное противостояние с Западом и эскалация конфликта с Израилем выявили слабые стороны иранской оборонной стратегии, которая на протяжении многих лет базировалась преимущественно на демонстрации, а не на реальном военном потенциале. Основное внимание власти сосредотачивали на развитии ядерной программы, которая потребляла значительные ресурсы, но до сих пор не принесла завершенного результата. В условиях вооруженного кризиса выяснилось, что у Ирана не так много современных и эффективных видов вооружений, как пытались представить.
Наличие баллистических ракет дало возможность наносить удары по израильской территории, однако ни стратегического преимущества, ни поворотного момента в боевых действиях добиться не удалось. В то же время израильская авиация демонстрирует способность наносить масштабные удары по ключевым объектам в столице и крупных городах, действуя массированно и уверенно. Поддержка США делает такое наступление особенно значимым по последствиям.
Сравнение технических возможностей показывает, что иранские ракетные и дроновые комплексы уступают западным аналогам. Беспилотники типа Shahed доказали свою ограниченную боеспособность в ряде конфликтов. Лишь переработка и усовершенствование этих платформ на территории России позволила добиться серьезного повышения их эффективности. Так, «Герань-2», созданная на базе Shahed, значительно превосходит оригинал по характеристикам, включая устойчивость к помехам, дальность и боевую мощность. В изначальной же версии дроны Ирана показали уязвимость даже к стрелковому оружию, а в условиях высокотехнологичной ПВО Израиля и вовсе оказались малоэффективны.
Сложившаяся ситуация ставит под сомнение устойчивость курса на внешнеполитическую экспансию и демонстрацию «великодержавия». Реальная угроза столкновения с коалицией мощных государств требует от иранского руководства пересмотра всех направлений государственной стратегии. Становится все более очевидным, что нынешняя модель, основанная на идеологической мобилизации и символических успехах, вступает в противоречие с требованиями современной геополитики.
Ранее на «Пронедра» писали про новую теорию о таинственных числах на «радиостанции Судного дня» — опять связь с Ираном
