Повторное введение каннабинола вызвало признаки зависимости у мышей

·Редакция
Повторное введение каннабинола вызвало признаки зависимости у мышей
Иллюстрация: pronedra.ru

Каннабинол (CBN) — один из сотен каннабиноидов конопли — всё активнее продаётся в США как «мягкое» снотворное и успокоительное без психоактивных эффектов. Однако исследование команды Университета Коннектикута с участием RTI International ставит этот имидж под сомнение: у мышей, получавших CBN в течение пяти дней, развились толерантность и признаки физической зависимости — эффекты, характерные для повторного воздействия каннабиноидов. Работа опубликована в журнале Drug and Alcohol Dependence.

Что не так с «безопасным» каннабиноидом

CBN образуется при окислении и старении тетрагидроканнабинола (ТГК) — главного психоактивного вещества конопли. Поскольку его эффекты на ЦНС считались слабыми, производители позиционируют CBN как натуральное средство для улучшения сна. Однако маркетинговые обещания не заменяют исследования безопасности.

Долгосрочные последствия регулярного приёма CBN при этом были практически не изучены.

Исследователи вводили мышам линии C57BL/6 CBN дважды в день в течение пяти дней. На шестой день животным вводили римонабант — антагонист рецепторов CB1: он блокирует их и позволяет проверить наличие признаков синдрома отмены. Это стандартный метод проверки физической зависимости от каннабиноидов.

Что обнаружили учёные:

  • Уже после пятидневного курса у мышей значительно снизился ответ на CBN: ослабли обезболивающий и гипотермический эффекты — признаки развившейся толерантности.
  • При отмене препарата у животных наблюдались подёргивания головы, тремор лап и усиление попыток вырваться в тесте подвешивания за хвост — классические признаки синдрома отмены.
  • Сформировалась перекрёстная толерантность: действие агониста рецепторов CB1 и CB2 (WIN 55,212-2) также ослабло.
  • В тесте, где мышей обучили отличать действие ТГК от введения контрольного раствора, CBN вызывал похожую реакцию. Это указывает на сходство отдельных эффектов, а не на полную идентичность веществ.
  • При совместном введении CBN ослаблял действие ТГК в поведенческом тесте. Сам по себе этот результат не устанавливает точный механизм взаимодействия.

Что это значит для потребителей и регуляторов

Полученные данные показывают, что CBN нельзя считать биологически инертным веществом. Наблюдаемые эффекты связаны с каннабиноидными рецепторами, но не позволяют приравнять риски CBN к рискам ТГК при любых дозах и условиях применения.

Исследование проведено на мышах. Оно не доказывает, что обычные дозы продуктов с CBN вызывают зависимость у людей; это необходимо проверять отдельно.

Читайте также: Зависимость от каннабиса растёт в США на фоне снижения алкогольных расстройств.

Тем не менее работа указывает на необходимость более строгих клинических исследований CBN для оценки его безопасности при регулярном применении. Регуляторам и потребителям стоит относиться к продуктам с CBN с учётом ограниченности данных о долгосрочных последствиях — вне зависимости от маркетинговых обещаний.