Чем Чернобыль хуже – ученые объяснили причины возвращения людей в Хиросиму и Нагасаки
Не все понимают, почему в Хиросиме и Нагасаки жизнь людей идет дальше, а в Чернобыле нет, и ученые объяснили основные различия. Данные названия городов являются символами крупных ядерных катастроф. Однако их источники стали ключевым отличием в судьбах населенных пунктов, сообщает potokmedia.ru.
Хиросима, Нагасаки и Чернобыль – в чем разница
Первое применение ядерного оружия человечество испытало в 1945 году, когда США сбросили атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. Эти трагические события стали поворотным моментом в истории и привели к гибели около 100 000 человек от мгновенных взрывов, а более 300 тысяч погибли от радиации в последующие годы. Однако восстановление этих городов происходило быстрее, чем можно было ожидать. Уже к началу 1960-х годов Хиросима и Нагасаки были практически полностью восстановлены. В настоящее время в Хиросиме проживает более 1 млн человек, а в Нагасаки — около 400 000.
Читайте по теме: кто выживет в случае ядерной войны? Исследование ученых
В отличие от этого, авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г. привела к долгосрочным и устойчивым последствиям. В результате взрыва реактора произошел выброс радиации, который сильно загрязнил окружающую среду, заставив эвакуироваться более 100 000 человек. Вокруг Чернобыля была создана зона отчуждения радиусом 30 км, которая остается закрытой и опасной для проживания и по сей день. Несмотря на это, около 200 человек продолжают жить в ближайших поселках, рискуя своим здоровьем. Чернобыльская зона отчуждения и сегодня считается одним из самых опасных мест на планете.
Почему реактор хуже атомной бомбы – объяснения ученых
Основное различие между взрывом атомной бомбы и аварией на ядерном реакторе заключается в последствиях для окружающей среды и здоровья людей, связанных с радиоактивным загрязнением. Эти события имеют разные цели и, соответственно, различные уровни остатков радиации.
Атомный реактор, как правило, работает для производства энергии в течение длительного времени. Его конструкция ориентирована на безопасность, и вероятность взрыва минимальна. Однако в случае аварии реактор высвобождает широкий спектр радионуклидов, среди которых могут быть долгоживущие элементы, такие как йод, цезий, стронций, плутоний и америций. Эти вещества остаются опасными на протяжении десятков и даже сотен лет, проникая в почву и растительность, создавая долгосрочные экологические угрозы.
В отличие от этого, атомная бомба нацелена на мгновенное разрушение с минимизацией радиационного загрязнения для дальнейшего использования территории. Бомбы используют короткоживущие продукты деления, что позволяет быстро снизить уровень радиации на пораженной территории, чтобы можно было провести восстановление. После взрыва уровень радиации падает по принципу 7/10, что означает его снижение в 10 раз уже через семь часов и в 100 раз через 49 часов.
Количественно масштабы радиоактивных выбросов также значительно различаются. В бомбах, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, использовалось всего несколько десятков килограммов урана, из которых лишь малая часть вступила в реакцию деления. В Чернобыле же в реакторе находилось 180-190 тонн ядерного топлива, и в результате аварии в атмосферу выбросилось до семи тонн радиационных материалов. Эти цифры в сотни раз превосходят количество радиоактивного вещества в атомных бомбах.
Кроме того, в случае аварии на АЭС, в отличие от атомных бомб, значительное количество радиоактивных отходов остаётся в зоне взрыва. Эти отходы продолжают оказывать пагубное воздействие на экологию, требуя сотен лет для нейтрализации. В то время как бомбы взрывались в воздухе, минимизируя загрязнение почвы, последствия аварий на ядерных объектах остаются на десятилетия и даже века.
Ранее на «Пронедра» писали про сценарий ядерного удара от Newsweek: миллионы погибших и раненых в Пекине и Москве
