Что случилось с советской станцией «Луна-9» — ИИ помогает разгадать загадку
Группа международных исследователей с участием британских и японских ученых впервые с середины XX в. предприняла попытку с высокой степенью вероятности локализовать на Луне советский посадочный аппарат «Луна‑9». Это событие, уникальное как для истории освоения Земного спутника, так и для современной астроархеологии, стало результатом применения новых методов машинного обучения ИИ к архивным снимкам с лунной орбиты.
Работа исследователей, возглавляемых Льюисом Пино из Университетского колледжа Лондона, дополняется перспективой подтверждения результатов наблюдательными данными индийского орбитального аппарата Chandrayaan‑2. Он должен в марте 2026 г. пролететь над предполагаемой зоной посадки и выполнить съемку с высоким разрешением.
Загадка «Луны-9» — судьба советской станции
Станция «Луна‑9», созданная в СССР в рамках космической программы «Луна», вошла в историю 3 февраля 1966 г. как первый искусственный аппарат, мягко приземлившийся на поверхность Луны и передавший на Землю панорамы неизведанной вплоть до того момента лунной поверхности. СССР сбросил сферическую капсулу массой около ста килограммов и диаметром 58 сантиметров, которая после касания поверхности отскочила и, раскрывая четыре складных «лепестка», установила радиопередатчики; аппарат непродолжительное время, всего три дня, работал, но прислал первые в истории человечества изображения с другого небесного тела.
Читайте по теме: астероид, Луна и Земля: возможная космическая катастрофа 2032 года — что известно науке
Само место посадки представляло собой огромную загадку. Опубликованные в газете «Правда» координаты были весьма приблизительными, с погрешностью, достигающей десятков километров, что на лунном ландшафте делает невозможным однозначное определение места приземления по историческим данным.
ИИ поможет в поисках «Луны-9»
Современные попытки найти это место опираются на данные, полученные с Лунного разведывательного орбитального аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) NASA, который с 2009 г. предоставляет снимки поверхности Луны с разрешением до 0,25 метра на пиксель. Несмотря на столь высокие показатели, вручную выделить следы старой посадки среди естественных геологических форм крайне сложно. Для решения этой задачи команда ученых во главе с Пино адаптировала метод компьютерного зрения под названием YOLO‑ETA — легкий и быстрый алгоритм, основанный на базе TinyYOLOv2, известной в области машинного обучения за способность быстро обнаруживать объекты на изображениях. Модель была обучена на фотографиях известных посадочных площадок миссий «Аполлон», что позволило ей научиться распознавать характерные визуальные особенности, такие как следы воздействия посадочных двигателей на лунный реголит и геометрические контуры аппаратуры.
После успешной валидации алгоритма на других известных посадочных местах, включая советский посадочный аппарат «Луна‑16» 1970 г., исследователи применили YOLO‑ETA к региону размером 5 × 5 километров вокруг ориентировочных координат, указанных в исторических источниках для «Луны‑9». В результате анализа были выделены несколько перспективных объектов, визуально отличающихся от естественных форм поверхности и потенциально соответствующих оставшимся обломкам или следам посадки. Наиболее вероятная группа обнаруженных объектов расположена примерно на широте 7,03° северной широты и долготе −64,33° восточной долготы по лунной системе координат, что несколько отличается от классических опубликованных координат.
Судьба «Луны-9» остается неопределенной
Отдельный интерес в работе вызывает анализ топографии этой области: согласно реконструкции рельефа с помощью данных Лунного орбитального лазерного альтиметра (LOLA), предполагаемый район прилета расположен на слегка приподнятой равнине, что может согласоваться с описаниями обозримого горизонта, запечатленного в панорамах, переданных «Луной‑9». Это обстоятельство позволяет говорить не просто о случайных пикселях, но о потенциально реалистичном совпадении формы и высотного профиля местности с историческими визуальными данными.
Тем не менее ученые подчеркивают: предложенные точки пока остаются гипотезами, а не окончательным доказательством обнаружения аппарата. Алгоритм демонстрирует устойчивость к изменениям условий освещения, но без прямого наблюдения с высоким разрешением нельзя исключить ложные срабатывания, вызванные естественными лунными образованиями или тенями от кратеров. Именно поэтому следующим ключевым этапом должна стать съемка предполагаемой территории индийским аппаратом Chandrayaan‑2, оборудованным камерами с высоким разрешением и спектральными датчиками, что может позволить подтвердить или опровергнуть идентификацию.
Ранее на сайте «Пронедра» писали про радиошёпот тёмных веков, Луна может вывести тёмную материю на свет
