Десять тысяч «Гераней» на складах: как Россия наращивает беспилотную составляющую ударов по Украине

Украинские источники заявили о значительных запасах российских ударных БПЛА. По их оценкам, речь может идти примерно о 10 тысячах аппаратов с поршневыми двигателями. Параллельно, как утверждается, Россия продолжает наращивать производство новых реактивных модификаций «Герани».

Россия могла сформировать запас примерно в 10 тысяч обычных ударных беспилотников с поршневыми двигателями. Об этом 1 октября сообщило «РБК-Украина», ссылаясь на источники, связанные с украинскими силами обороны. По той же информации, российские предприятия ежемесячно выпускают около двух тысяч реактивных беспилотников «Герань-4» и «Герань-5».

При этом приведённые цифры следует рассматривать именно как оценку украинской стороны. Независимого подтверждения объёма российских запасов и реальных производственных показателей в открытых источниках нет.

Запасы как отдельный фактор

Если приведённая украинскими источниками оценка соответствует действительности, наличие крупного запаса беспилотников позволяет российским войскам гибче формировать масштабные воздушные удары.

В отличие от ракетного вооружения, производство и применение сравнительно недорогих ударных БПЛА позволяет создавать большие по численности группы целей. При этом беспилотники могут использоваться не только непосредственно для поражения объектов, но и для построения сложных по времени и составу налётов.

Именно продолжительность таких атак становится одним из факторов, на который обращают внимание украинские военные источники.

По данным «РБК-Украина», российские подразделения комбинируют аппараты разных типов: более медленные БПЛА с поршневыми двигателями и новые реактивные машины. Дроны могут запускаться несколькими группами, следующими друг за другом.

Такая схема позволяет растянуть воздушную атаку на продолжительное время. Для системы противовоздушной обороны это означает необходимость длительно отслеживать воздушную обстановку, распределять средства поражения и сохранять готовность к появлению новых целей.

Почему меняется состав беспилотных ударов

Особое место в опубликованной оценке занимают реактивные «Герани».

Как утверждают собеседники украинского издания, рост производства «Герани-4» и «Герани-5» стал возможен после прекращения выпуска предыдущей реактивной модификации — «Герани-3». Часть комплектующих, по их версии, была перенаправлена на производство более новых аппаратов.

При этом дальнейшее увеличение выпуска реактивных БПЛА, как сообщается, ограничено возможностями поставок турбореактивных двигателей.

Таким образом, речь идёт не просто о количественном увеличении беспилотной группировки. Параллельно меняется сама структура применяемых аппаратов: наряду с массовыми поршневыми дронами появляются более быстрые реактивные платформы.

Украинские источники утверждают, что в отдельных атаках доля реактивных аппаратов в последнее время могла достигать 50–60 процентов. В дальнейшем, по их оценке, она способна увеличиться.

Эти цифры также требуют осторожного отношения: речь идёт об оценках источников, а не о статистике, опубликованной российским военным ведомством.

От «Герани-2» к новым модификациям

Развитие семейства «Герань» в последние месяцы идёт сразу по нескольким направлениям.

Базовые аппараты с поршневыми двигателями остаются массовым инструментом дальних ударов. Одновременно создаются варианты с увеличенной скоростью, изменёнными системами наведения и специализированными средствами обнаружения и поражения целей.

Один из наиболее заметных примеров — «Герань-4 Сикер», оснащённая средствами поиска и наведения на цель.

20 сентября российское Минобороны сообщило об ударе такими беспилотниками по автомобильному мосту в районе Маяков Одесской области. По версии ведомства, переправа использовалась для перевозки военных грузов. Российская сторона также сообщала о применении «Гераней» против радиолокационных станций украинских сил.

Тем самым беспилотник рассматривается уже не только как средство поражения заранее заданных координат. Развитие систем наведения расширяет перечень потенциальных задач, которые могут решаться подобными аппаратами.

Скорость становится одним из главных преимуществ

Переход части семейства на реактивную тягу связан прежде всего с попыткой увеличить скорость полёта.

Публичные оценки характеристик новых российских БПЛА заметно различаются в зависимости от источника. Однако появление реактивных вариантов принципиально меняет требования к их перехвату по сравнению с классическими поршневыми «Геранями».

Более высокая скорость сокращает время, которым располагает система ПВО между обнаружением цели и её поражением. Одновременно это повышает требования к средствам обнаружения, сопровождения и непосредственно перехвата.

При этом нельзя говорить о том, что реактивные беспилотники полностью заменили прежние модели. Напротив, доступные сообщения указывают на одновременное использование аппаратов разных типов.

Такое сочетание имеет очевидную практическую логику: массовые беспилотники создают численную нагрузку на оборону, а более быстрые аппараты позволяют формировать дополнительные угрозы в рамках той же воздушной атаки.

Почему Россия сохраняет ставку на массовые БПЛА

Главное изменение последних лет заключается в превращении беспилотников из вспомогательного средства в самостоятельный компонент дальних ударов.

Массовое производство позволяет использовать беспилотники большими группами. Развитие навигации и средств наведения расширяет перечень целей. Переход к реактивным двигателям добавляет скорость.

В результате формируется своеобразная многоуровневая система.

Одна часть аппаратов может использоваться для массового воздействия и создания нагрузки на ПВО. Другая — для более быстрых ударов. Отдельные специализированные модификации получают возможности для работы по конкретным объектам.

Именно сочетание количества и разнообразия становится важнее характеристик отдельно взятого беспилотника.

Производство упирается в комплектующие

При этом наращивание выпуска реактивных аппаратов имеет собственные ограничения.

Как утверждают источники «РБК-Украина», одним из узких мест остаётся производство и поставка турбореактивных двигателей. Это принципиально отличает реактивные модификации от массовых поршневых аппаратов, для которых производственная кооперация может быть организована иначе.

Поэтому заявленные две тысячи «Гераней-4» и «Гераней-5» в месяц — не обязательно конечный показатель, которого российская промышленность сможет придерживаться независимо от ситуации с комплектующими.

Если дефицит двигателей действительно существует, дальнейшее увеличение производства реактивных БПЛА будет зависеть не только от возможностей сборочных предприятий, но и от устойчивости всей цепочки поставок.

Что означает запас в 10 тысяч аппаратов

Оценка в 10 тысяч беспилотников особенно важна в контексте продолжающегося увеличения масштабов производства.

Если предположить, что украинские источники приблизительно правильно оценивают накопленный запас, Россия получает возможность выбирать между немедленным использованием произведённых аппаратов и формированием резервов для будущих массированных ударов.

При этом простой арифметический подсчёт — разделить 10 тысяч на условное количество дронов в одном налёте — был бы некорректен. Интенсивность применения меняется в зависимости от поставленных задач, наличия других средств поражения и характера противодействия ПВО.

Кроме того, запасы не являются неизменной величиной: одновременно с расходованием накопленных аппаратов продолжается их производство.

Поэтому гораздо важнее самой цифры 10 тысяч выглядит сочетание двух процессов — накопления массовых поршневых БПЛА и постепенного увеличения доли реактивных машин.

Беспилотная война переходит в новую фазу

Появление новых «Гераней» показывает, что развитие российских ударных БПЛА идёт не по одному направлению.

Меняются двигательные установки, растёт скорость, совершенствуются системы наведения, появляются специализированные варианты. При этом базовые аппараты не исчезают, а сохраняют значение благодаря массовости.

Именно поэтому сообщения о запасах следует рассматривать в более широком контексте. Вопрос заключается не только в том, сколько беспилотников находится на складах сегодня, но и в том, насколько быстро российская промышленность способна восполнять расходуемые аппараты и переводить производство на новые модификации.

Украинская сторона утверждает, что Россия уже располагает значительным резервом поршневых ударных БПЛА и одновременно выпускает около двух тысяч новых реактивных аппаратов в месяц. Эти оценки требуют дальнейшей проверки по независимым данным.

Однако уже подтверждённые сообщения об использовании «Герани-4 Сикер» демонстрируют главное изменение: российская беспилотная линейка развивается от массового однотипного средства поражения к набору аппаратов с различными скоростными, навигационными и тактическими возможностями.

Для обеих сторон конфликта это означает дальнейшее повышение роли беспилотной авиации — как в нанесении ударов, так и в противодействии им.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что реактивные «Герани» меняют тактику ударов, чем они отличаются от обычных дронов