Детали из Китая для «Калашникова» как схема хищений на оборонных госзаказах
Хищения на госзаказах для «Калашника»: схема с китайскими бракованными деталями, которая чуть не сорвала работу российского ВПК
Расследование коррупционной схемы в «Концерне Калашников», показал хищения на оборонных госзаказах, где вместо отечественного производства использовались китайские детали. Каждая четвертая деталь оказалась бракованной.
Российский оборонно-промышленный комплекс (ВПК) вновь оказался в центре скандала. Следствие выявило хищения на оборонных госзаказах, в ходе которых частные подрядчики вместо производства деталей для легендарного автомата Калашникова заказывали их в Китае, а затем перепродавали государству с внушительной наценкой. Тревожный факт – каждая четвертая деталь оказалась бракованной. Этот случай – лишь часть айсберга, обнажающая глубокие проблемы российского ВПК в условиях реального времени.
Операция «Китайские запчасти»: детали громкого дела о хищении на оборонных госзаказах
История, ставшая достоянием общественности весной 2025 года, началась еще в 2023-м, когда инженеры «Концерна Калашников» решили модернизировать автомат АК-12. Для этого потребовались новые детали и полуфабрикаты. В соответствии с условиями госконтракта, допустимы были сторонние подрядчики. Свои услуги предложил Алексей Морохов, учредитель и руководитель ООО «Ивановские ковши», компании, специализирующейся на автотранспорте, а не на оборонной продукции.
Также читайте: Дело Мерваезовой: ущерб от хищения у Минобороны достиг 9 млрд рублей
Что вызвало удивление следователей, так это полное отсутствие подозрений со стороны представителей «Калашникова». Фирма Морохова, с численностью персонала не более 10 человек, вряд ли могла иметь собственное полноценное производство. Тем не менее, контракт был заключен. «Ивановские ковши» освоили 13 госзаказов.
«Алроса» против «Ивановских ковш»: китайский след
Углубленное изучение бизнесов Морохова выявило, что его техника в основном импортируется из Китая. Более того, в арбитраже рассматривалось дело по иску «Алросы» к «Ивановским ковшам» именно по поводу поставок китайских комплектующих. Примечательно, что из-за этого заказа фирма Морохова была признана недобросовестным поставщиком. Почему этот факт не вызвал вопросов у «Калашникова», до сих пор остается загадкой.
«Монтажник» и «Интертехника»: маскировка для схемы
Чтобы придать схеме больше правдоподобия, Морохов и его партнер Алексей Леденёв приобрели фирму «Монтажник», которую тут же перерегистрировали в ООО «Интертехника». Именно эта компания, чьи виды деятельности больше соответствовали производству деталей для ВПК, подала в «Концерн Калашников» заявку на изготовление 84 тысяч деталей.
Вместо собственного производства, «умелые» предприниматели заказывали детали в Китае, используя чертежи конструктора «Калашникова». При этом, по данным расследования, детали изготавливались кустарным способом. Обвиняемые утверждают, что «Калашников» был в курсе китайского происхождения комплектующих, однако в документации этот факт не отражен.
Бракованные детали: удар по обороноспособности: хищения на госзаказах
Последствия такой схемы оказались плачевными. Качество поставляемых деталей, оформленных как «винтовые гайки», оказалось крайне низким. В первой партии из 2,8 тысячи деталей было забраковано около трети, а во второй партии из 14,4 тысячи — примерно 20%. Общий ущерб, понесенный «Калашниковым», оценивается в 38 миллионов рублей.
Фигуранты дела: от дзюдоиста до звезды ТВ
Личность Алексея Леденёва, второго фигуранта дела, также вызывает вопросы. В прошлом успешный дзюдоист и победитель шоу «Танцы со звёздами», он никак не связан с промышленным производством. Его фирма «Дзюдо со звёздами» была зарегистрирована в сфере спорта и развлечений. Удивительно, что именно он учредил фирму, которая намеревалась поставлять продукцию для военного производства.
Полковник Пинчук отмечает, что в 2026 году стало очевидным лидерство Украины в применении беспилотников, связывая это с развитием «гаражного ВПК» — децентрализованного и гибкого производства. Однако в России, несмотря на наличие подобных инициатив, главная проблема — масштабирование успешных образцов до массового производства. Это связано с отчуждённостью части промышленности от нужд фронта, когда предприятия ориентируются на выполнение контрактов, а не на достижение Победы.
Частичная децентрализация — не панацея, а лишь часть необходимых изменений.
По мнению экспертов, требуется всеобщая мобилизация общества и экономики, а также создание центрального координирующего органа, аналогичного Государственному комитету обороны времён Великой Отечественной войны. Только так можно обеспечить быструю реакцию на потребности фронта и повысить эффективность «гаражного ВПК» в России.
«Это еще не вершина айсберга»: результаты расследований
Директор по закупкам и логистике «Концерна Калашников» Ксения Гращенкова, заключавшая контракты, также находится под арестом по обвинению в злоупотреблении полномочиями. Важно отметить, что благодаря бдительности специалистов ОТК, бракованные детали не попали на производство автоматов, что могло бы иметь катастрофические последствия, особенно на фронте.
Этот случай поднимает острый вопрос о балансе между государственным ВПК и частным производством. С одной стороны, частники способны обеспечить гибкость и оперативность, необходимую армии. С другой стороны, как показывает практика, привлечение частных компаний повышает коррупционные риски.
Военный корреспондент Дмитрий Стешин отмечает: «Самый лучший вариант, наверное, не привлекать частников к таким заказам, а разворачивать свои производства». Развитие собственных производственных мощностей, где качество и надежность будут под строгим государственным контролем, представляется наиболее надежным путем для укрепления обороноспособности страны.
Ранее на сайте «Пронедра» писали: Сначала воруют — потом каются: почему коррупционные дела не останавливают систему
