Можно ли ослабить Эль-Ниньо, затемнив Солнце
Лето 2026 года разворачивается под знаком тревоги: в Тихом океане формируется то, что учёные называют суперЭль-Ниньо — потенциально одним из самых интенсивных за десятилетия. Это явление способно одновременно вызвать засуху в одних регионах, наводнения — в других, а суммарный экономический ущерб от него исчислялся бы триллионами долларов.
На этом фоне группа исследователей под руководством специалистов Скриппсовского института oceanography (Калифорнийский университет в Сан-Диего) задалась провокационным вопросом: можно ли с помощью солнечной геоинженерии снизить интенсивность Эль-Ниньо? Их работа опубликована в журнале *Science Advances*.
Осветление облаков как инструмент
Исследователи изучили метод, известный как «осветление морских облаков» (marine cloud brightening): специальные аэрозоли распыляются в облака над Тихим океаном, делая их ярче и заставляя отражать больше солнечного света обратно в космос. Поверхность воды под ними охлаждается — а именно разогрев поверхностного слоя Тихого океана запускает и усиливает Эль-Ниньо.
Поскольку проводить реальные геоинженерные эксперименты в масштабе, достаточном для проверки идеи, авторы посчитали недопустимым риском, они использовали «естественный эксперимент»: изучили данные периодов, когда атмосферные условия приближались к искомым.
Теоретически, вывод оказался обнадёживающим: точечное охлаждение поверхности в восточной части Тихого океана может «теоретически смягчить экстремальные проявления» сезонных явлений, включая Эль-Ниньо.
Принцип тот же, что у вулканов
Идея снизить температуру Земли, уменьшив количество солнечного света, опирается на природный прецедент: извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах в 1991 году выбросило в стратосферу столько диоксида серы, что средняя температура Земли упала примерно на 0,5°C в течение нескольких лет. Более известная версия — стратосферная инжекция аэрозолей (SAI) — предполагает целенаправленное распыление отражающих частиц в верхних слоях атмосферы. Осветление морских облаков работает по схожему принципу, но в более низких слоях и в меньших масштабах.
Спорный инструмент со спорными последствиями
Соавтор работы, климатолог из Калифорнийского университета в Сан-Диего Кейт Ричке — учёный, который, по её словам, обычно призывает к тщательному изучению рисков геоинженерии. Тем не менее авторы предположили, что кратковременные экстремальные явления вроде Эль-Ниньо могут служить «полигоном» для целенаправленных, временных интервенций — в отличие от постоянного глобального охлаждения.
Критики давно указывают на принципиальные проблемы:
Любое вмешательство в систему Эль-Ниньо — Южное колебание (ЭНСО) затронет погоду по всему миру, в том числе monsoon-системы, от которых зависит продовольственная безопасность сотен миллионов людей.
Осветление облаков в восточной части Тихого океана может ослабить сам цикл ЭНСО, согласно отдельным исследованиям, — с непредсказуемыми последствиями.
Кто и как будет принимать решения о том, где и когда распылять аэрозоли? Какая страна вправе изменить погоду другой?
Существует риск «морального хазарда»: если у политиков появится инструмент быстрого реагирования, они могут снизить усилия по сокращению выбросов.
Читайте также по теме: климатических наблюдениях со спутников.
Пока что это исследование предлагает не рецепт действий, а постановку вопроса. Авторы сами подчёркивают: для реальных экспериментов нужно гораздо лучше понимать каскадные эффекты любого вмешательства в климатическую систему.
