ДНК людей, животных и растений – множество следов на Туринской плащанице
На знаменитой Туринской плащанице, одной из самых противоречивых христианских реликвий, обнаружено огромное разнообразие следов ДНК. Это еще больше усложняет попытки дать однозначный ответ на вопрос о ее происхождении. Новое крупное исследование, опубликованное в bioRxiv, показало, что на ткани присутствуют фрагменты ДНК множества живых организмов — людей, растений, животных и микробов, сообщает kp.ru.
Находка, по мнению ученых, отражает сложную биологическую и культурную «жизнь» ткани за последние века. Однако, она не дает прямого доказательства ни ее подлинности в религиозном смысле, ни точного пути происхождения.
Следы ДНК на Туринской плащанице
Туринская плащаница — это льняное полотно длиной примерно 4,4 метра и шириной 1,1 метра, хранящееся в соборе Святого Иоанна Крестителя в Турине почти 500 лет. Первые упоминания о ней датируются серединой XIV века во Франции. В 1988 г. радиоуглеродный анализ, проведенный независимыми лабораториями, определил возраст ткани как относящийся к периоду между 1260 и 1390 гг. Это исключает происхождение плащаницы из эпохи Иисуса Христа и отодвигает ее создание в позднее Средневековье. Тем не менее эта информация до сих пор вызывает споры. Сторонники подлинности реликвии отвергают ее, ссылаясь на возможные ошибки в выборке или влияние внешних факторов на результаты анализа.
Читайте по теме: генетическая загадка остеосаркомы: ученые нашли новый фактор риска детского рака костей
Новое исследование под руководством генетика Джанни Баркачча из Падуанского университета основано на анализе ДНК, извлеченной из проб, собранных еще в 1978 г.. Ученые обнаружили следы десятков генетических линий: митохондриальной ДНК людей различных этнических групп, фрагменты клеток растений, микробов, а также ДНК домашних и сельскохозяйственных животных. Среди растительных материалов встречаются следы моркови, пшеницы, кукурузы, бананов и арахиса — культур, которые появились в Европе лишь после открытия Америки в XV в. Это, по мнению исследователей, явно указывает на многовековой и сложный процесс накопления биологических следов.
ДНК усложняет историю Туринской плащаницы
Ученые также обнаружили митохондриальные гаплогруппы, характерные для различных регионов Западной Евразии, Ближнего Востока и Индийского субконтинента. Один из генетических профилей, известный как K1a1b1a, совпал с митогеном официального коллектора образцов 1978 г., что подчеркивает, насколько сильно современные следы могут повлиять на результаты анализа. Другие выявленные гаплогруппы H1b и H33 распространены соответственно в Западной Евразии и на Ближнем Востоке, включая регионы, где предположительно могла находиться ткань до появления во Франции. Однако смешанность и загрязнение генетических данных делают невозможным выделение какого‑то одного «оригинального» источника ДНК, что существенно ограничивает выводы о происхождении самой ткани.
Кроме человеческой информации, анализ выявил и многочисленные следы микробов, грибов и архей, включая сальфидофильные микроорганизмы, устойчивые к сухим или солевым условиям, которые могут отражать условия хранения плащаницы на протяжении столетий. Эти микробы, связанные с человеческой кожей, воздухом и окружающей средой, дополняют картину биологического «отпечатка» событиями сопровождавшей культуру почитания реликвии и множеством контактов с ней.
Следы растений, людей и животных не проливают свет на подлинность реликвии
Результаты ДНК‑анализа не дают ответ на главный вопрос: была ли Туринская плащаница действительно погребальным саваном Иисуса Христа. Ученые подчеркивают, что найденные следы, по сути, отражают многовековую историю контактов с тканью самых разных людей и природных условий хранения, а не прямые доказательства древнего происхождения или какого‑то конкретного исторического периода. Такая сложность данных лишь повторяет выводы предыдущих исследований: несмотря на легенды, исторические упоминания о плащанице относятся только к XIV веку, и более ранняя история предмета документально не подтверждена.
Некоторые исследователи, анализировавшие растительные и пыльцевые следы, также ранее предполагали, что разнообразие выявленных видов могло отражать географические пути передвижения ткани, возможно начиная с регионов, близких к Ближнему Востоку, через Центральную Европу и далее. Однако подобные гипотезы остаются спорными, поскольку многие виды растений могли попасть на ткань значительно позже, уже после того, как она была признана реликвией и начала путешествовать между странами.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что ученые заинтригованы – загадка странной гильзы в форме цилиндра на Марсе
