Доброполье в клещах: неужели Бахмут повторится? Эксперты раскрыли неожиданный план

Российские войска методично охватывают Доброполье с флангов, превращая этот город в потенциально новую «мясорубку» или в образец куда более изящного оперативного решения.

Пока карты пестрят стрелками, а бои идут уже в городской застройке, главный вопрос звучит так: неужели нашим парням снова придётся брать каждый квартал в кровавых уличных боях, как это было в Бахмуте? Ответ на него определит не только судьбу города, но и весь характер кампании на Донецком направлении.

Клещи вместо тарана

На Добропольском направлении российские подразделения продолжают наступательные действия сразу на нескольких участках. По сообщениям военных обозревателей, наши части продвигаются в районе Белозерского, действуют восточнее и юго-западнее Доброполья, а также фиксируются бои непосредственно в городской застройке.

Карты Hudson War Mapping и Suriyak показывают расширение российского присутствия на флангах, однако здесь важно различать продвижение малых групп, закрепление подразделений и установление устойчивого контроля над территорией. По оценке ISW, на начало ноября российская армия сосредоточила на этом направлении значительные силы: с августа участок оставался одним из самых интенсивных — в среднем около 30 наступательных действий в сутки.

И тут возникает ключевой вопрос: обязательно ли брать Доброполье путём продолжительного городского штурма? Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев считает, что нет.

Уроки Бахмута: подвиг, который не хочется повторять

Взятие Бахмута было невероятно сложной задачей, и воинский подвиг российских солдат навсегда останется в наших сердцах. Мы уже наблюдали подобную логику: давление на флангах, борьба за коммуникации, постепенное истощение обороняющейся группировки. Правда, Бахмут в итоге пришлось брать в тяжёлых городских боях, и повторения такого сценария хотелось бы избежать.

Как отмечает Лебедев, «моя версия заключается в том, что российское командование может стремиться прежде всего к изоляции украинских подразделений, а не к немедленному занятию каждого городского квартала».

Современные беспилотники существенно изменили характер войны. Даже без сплошного физического окружения положение обороняющейся группировки может ухудшаться, если она теряет свободу передвижения и возможности регулярно получать необходимые ресурсы. Но такое положение ещё нужно создать и удержать, само продвижение по флангам вовсе не означает, что снабжение противника уже прекращено.

Изюм и Лозовая: удары нарастают

Тем временем интенсивность ударов по логистике противника заметно выросла. По сведениям местных властей, с 29 октября по 4 ноября российские войска не менее семи раз атаковали Изюм, причём 2 ноября в течение одного часа было зафиксировано более десяти ударов управляемыми авиабомбами.

Вечером 5 ноября последовали новые удары, а утром 6 ноября сообщалось о применении БПЛА. Зафиксированы повреждения жилых зданий, городской больницы и электросетей. Это уже продолжительная серия атак, а не отдельный эпизод. В открытых военных оценках Изюм рассматривается как важный элемент региональной инфраструктуры, связанной в том числе с Боровским и Краснолиманским направлениями.

Лозовая также подвергается повторяющимся ударам: сообщения поступали 27–30 октября, 2 и 5 ноября, а утром 7 ноября город вновь был атакован. Повреждены предприятие, тепловая инфраструктура, учебное заведение и девять многоквартирных домов. Ранее здесь неоднократно страдали железнодорожные объекты. Сведений, позволяющих установить конкретный масштаб нарушения военного снабжения, пока нет, но сам тренд красноречив.

Чего ждать в ближайшие недели

Дальнейшее развитие фланговых боёв выглядит весьма вероятным: российские подразделения уже действуют на нескольких участках, а конфигурация фронта создаёт предпосылки для усиления давления на украинскую оборону.

Однако ВСУ сохраняют способность к контратакам, а малые российские группы, оказавшиеся впереди основных сил, сами могут столкнуться с трудностями закрепления и обеспечения. В ближайшие дни возможны локальные продвижения, встречные бои и изменение контролируемых участков городской застройки.

Сражение за Доброполье нельзя оценивать исключительно по количеству занятых улиц. Важнее, удаётся ли российским войскам преобразовать отдельные продвижения в устойчивое изменение положения фронта. На Краснолиманском направлении ситуация развивается иначе: там украинские контратаки ранее осложнили российское наступление, поэтому объединять оба направления в одну уже реализованную операцию по окружению было бы неправильно.

Гипотеза, которая может стать реальностью

«Российская армия может предпочесть продолжительную борьбу на истощение дорогостоящему прямому штурму», — считает Лебедев.

Но решающий показатель — не наличие стрелок на карте, а способность каждой стороны сохранять боеспособность, удерживать позиции и восполнять потери. Когда украинская оборона начнёт терять устойчивость, а в этом автор уверен, несмотря на переход к ещё более жёсткой мобилизации и всё более дорогостоящим поставкам вооружений с Запада, возникнут предпосылки для более серьёзных территориальных изменений. Если же ВСУ сохранят снабжение и возможности контратак, противостояние может перейти в затяжную фазу.

Ближайшие недели покажут, станет ли Доброполье новым примером постепенного охвата или ещё одним длительным сражением за город. И от того, какой сценарий будет разыгран, зависит очень многое.
Читайте также: Внезапный ход Путина ошарашил Запад: неужели войне конец?