Доминирующая рука может формироваться опытом, а не только генами

18:29, 01 Июл, 2026
Андрей Котов
доминирующая рука
Иллюстрация: pronedra.ru.

Правша вы или левша — вопрос, который большинство людей считает решённым от рождения. Однако эксперименты, представленные на Medical Xpress, ставят эту уверенность под сомнение: данные указывают на то, что предпочтение одной руки может в значительной мере формироваться практикой и средой, а не только генетической предрасположенностью.

Что показали эксперименты

Исследователи провели серию заданий, в которых участники выполняли точные движения обеими руками. Результаты продемонстрировали, что асимметрия в ловкости между доминирующей и недоминирующей рукой не была фиксированной — при целенаправленной тренировке недоминирующая рука быстро улучшала показатели, а разрыв в точности между руками сокращался значительно.

Более того, анализ данных показал, что степень «рукости» коррелировала с объёмом практики, накопленной на протяжении жизни, сильнее, чем с генетическими маркерами. Люди, которые по обстоятельствам чаще использовали обе руки — музыканты, хирурги, спортсмены определённых дисциплин, — демонстрировали меньшую асимметрию.

Почему это ставит под вопрос врождённость

Классическая модель предполагает, что латерализация мозга — доминирование одного полушария в управлении моторикой — жёстко определяет предпочтение руки. Новые данные указывают на более гибкую картину:

  • Генетический компонент, вероятно, существует, но определяет лишь предрасположенность, а не жёсткий выбор.
  • Окружение и опыт — какой рукой ребёнку подают ложку, как расположены предметы на столе — могут усиливать или ослаблять врождённую тенденцию.
  • Мозг сохраняет пластичность в отношении моторных предпочтений значительно дольше, чем считалось.

Читайте также по теме: механизмах мозга, связанных с вниманием и выбором.

Авторы подчёркивают, что результаты не означают, что каждый может стать амбидекстром по желанию. Но они показывают, что граница между правшой и левшой — не стена, а спектр, в котором опыт играет более заметную роль, чем предполагала традиционная модель.