Дональд Трамп и украинский кризис: год после второго избрания и перспективы урегулирования
5 ноября 2025 года исполнился ровно год с момента, когда Дональд Трамп во второй раз вступил в должность президента США. За этот год ситуация в российско-украинском конфликте, который Трамп обещал «прекратить за сутки» в случае победы, не только не стабилизировалась, но и приобрела новые очаги напряженности. Российские и международные аналитики оценивают последствия его политики как двусмысленные: с одной стороны, Трамп демонстрирует намерение искать мирное решение, с другой — его действия часто подогревают конфронтацию, оставляя Украину под давлением внешних игроков.
Двойственность американской позиции
По мнению Павла Подлесного, ведущего научного сотрудника Института США и Канады РАН, поведение Трампа сложно однозначно классифицировать:
«Партнеры так себя не ведут. Они не выдвигают ультиматумов, не вводят санкции и не называют вас «бумажным тигром». Слово «враг» я бы не использовал, но «конкурент» или «противник» — вполне подходящие определения».
Новые санкции против российских нефтяных компаний, введенные Трампом, стали первым сигналом о том, что американский президент не готов полностью отказаться от давления на Москву. Однако, в отличие от своего предшественника Байдена, Трамп осознает опасность прямой эскалации и пытается минимизировать риски открытого конфликта между Россией и НАТО. По словам Подлесного, США больше не тратят собственные ресурсы на прямые поставки оружия Украине, оставляя этот рынок европейским странам, что позволяет Вашингтону экономически выигрывать, не вовлекаясь напрямую в конфликт.
Украина как «чемодан без ручки»
Эксперты отмечают, что Трамп рассматривает Украину как сложный актив: с одной стороны, это инструмент давления на Европу и Россию, с другой — источник заказов для американского ВПК.
«Хитрый ход матерого бизнесмена», —
характеризует стратегию Трампа Подлесный. При этом внутренние проблемы США и политическая нестабильность остаются значительным фактором, способным повлиять на его дальнейшие шаги.
Почему мирный план не состоялся
Попытки заключить мирное соглашение между Россией и Украиной с участием Трампа не привели к результату. Визит представителя Трампа Стива Уиткоффа в Москву и встречи на Аляске с Путиным дали надежду на компромисс, включая территориальные уступки. Однако давление европейских лидеров, настаивающих на строгих условиях для Киева, сорвало переговорный процесс. Отложенные встречи и новые антироссийские санкции свидетельствуют о том, что дипломатия Трампа ограничена влиянием его команды и внешних союзников США.
Россия и Китай: союз против давления США
Встреча Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее, первая за шесть лет, не принесла США ожидаемых успехов. Попытки Вашингтона разорвать российско-китайское партнерство не увенчались успехом: Москва и Пекин демонстрируют готовность к укреплению взаимовыгодных отношений. Эксперты подчеркивают, что заключение военно-политического союза между Россией и Китаем стало бы «кошмаром для Вашингтона».
Украинский вопрос: без Трампа и Вашингтона
По мнению российских аналитиков, роль Трампа как миротворца в конфликте переоценена. Его позиция непостоянна, решения меняются ежедневно, а дипломатические усилия без военной поддержки РФ остаются малорезультативными.
«Россия может справиться и без Трампа, если наша армия будет уверенно решать свои задачи. Всё решится на поле боя, а не за столом переговоров», —
заключает Подлесный.
Политическая нестабильность в США
Сейчас рейтинг одобрения Трампа составляет 43%, что свидетельствует о недовольстве американских граждан его политикой. Эксперты отмечают, что попытки устранить президента США в условиях внутренней борьбы остаются реальной угрозой. Это создает дополнительную нестабильность в американской внешней политике и делает любые переговоры с Москвой непредсказуемыми.
Год второго президентства Трампа показал, что американская политика в отношении России и Украины носит крайне противоречивый характер. С одной стороны, США продолжают оказывать давление на Москву и поддерживать Киев, с другой — пытаются минимизировать прямое вовлечение. Российская сторона делает ставку на собственные силы и союз с Китаем, считая, что только военная стабильность и стратегическое партнерство способны гарантировать долгосрочную безопасность и интересы страны.
В конечном счете, как подчеркивают эксперты, исход украинского кризиса будет определяться не за столом переговоров в Белом доме, а на поле боя, где все решает реальная сила и способность стороны отстаивать свои интересы.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Америка под прицелом. Почему чиновники Трампа бегут на военные базы
