ЕГЭ русский: Рособрнадзор ответил на опечатку в слове «позвала»

10:05, 07 Июн, 2026
Ольга Безродняя
Ошибка в слове на ЕГЭ
Иллюстрация: pronedra.ru

Рособрнадзор прокомментировал жалобы на опечатку в задании ЕГЭ по русскому языку. Узнайте, повлияла ли ошибка на результаты экзамена.

Неожиданная опечатка в одном из самых важных экзаменов страны – ЕГЭ по русскому языку – вызвала волну обращений от выпускников и их родителей. Однако, по словам представителей Рособрнадзора, инцидент не повлияет на объективность оценки знаний.

Резонансная опечатка в задании ЕГЭ по русскому

Ежегодный единый государственный экзамен по русскому языку, являющийся для многих выпускников одним из ключевых испытаний на пути к высшему образованию, в этом году привлек особое внимание общественности. Поводом послужила обнаруженная опечатка в формулировке одного из заданий. Речь идет о слове «позвала», которое, согласно некоторым сообщениям, было написано с ошибкой в одном из вариантов контрольно-измерительных материалов (КИМ).

Также читайтеКогда объявят результаты ЕГЭ по русскому языку 2026: где смотреть баллы

Рособрнадзор оперативно реагирует на жалобы

Информация об опечатке не осталась незамеченной. В Рособрнадзор поступило значительное количество обращений от граждан, обеспокоенных возможным влиянием ошибки на результаты экзамена. Часть жалоб была направлена через популярную платформу обратной связи на портале «Госуслуги», что подчеркивает открытость ведомства к диалогу с обществом.

Ответ ФИПИ: опечатка в «позвала» не помешала выпускникам

Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ), ответственный за разработку материалов ЕГЭ, оперативно отреагировал на поступившую информацию. Как сообщили в Рособрнадзоре, опечатка в слове «позвала» в четвертом задании ЕГЭ по русскому языку была рассмотрена. Суть задания заключалась в правильной расстановке ударения в словах. Важно отметить, что ударная буква в спорном слове была выделена, что, по мнению экспертов, позволяло выпускникам справиться с заданием без каких-либо затруднений. Таким образом, выявленная неточность не помешала объективной оценке знаний школьников.

Анализ обращений по литературе продолжается

Помимо вопросов, связанных с русским языком, в ведомство поступали и обращения касательно заданий по литературе. В частности, некоторые участники экзамена высказали подозрения относительно некорректной формулировки задания номер 2. Эти замечания также были незамедлительно переданы в ФИПИ для проведения детального анализа.

Ранее на сайте «Пронедра» писали: ЕГЭ по математике 8 июня 2026: что можно взять и когда ждать результаты