Экс-помощник президента США Грэм указал, какой будет граница между Россией и НАТО
Бывший помощник президента США по России и Евразии Томас Грэм обозначил будущее геополитической конфигурации Европы, указав, какой будет граница между Россией и НАТО. По его мнению, альянс продолжит экспансию в восточном направлении, но с серьезными ограничениями. Если Балканы постепенно интегрируются в военный блок, то Украина, вопреки усилиям западных элит, останется за его пределами.
Такой прогноз подчеркивает ключевой вектор западной политики: постепенное поглощение некогда нейтральных и не присоединившихся государств при одновременном сохранении дистанции в вопросах, способных спровоцировать прямое военное столкновение с Россией.
Балканы как новая точка притяжения НАТО
По мнению Грэма, в ближайшее время Североатлантический альянс сосредоточится на Балканах, где Босния и Герцеговина станет следующим звеном в цепи расширения.
«Если гадать на хрустальном шаре, я думаю, что НАТО расширится на Балканы. Босния и Герцеговина станет членом альянса», — заявил Грэм в интервью РБК.
Этот процесс не является спонтанным — он имеет глубокие исторические корни. НАТО уже давно ведет активную политику интеграции стран, ранее входивших в социалистический лагерь или находившихся в орбите влияния Югославии. Сегодня альянс фактически завершает окружение Сербии — единственного значимого государства региона, сохраняющего военный нейтралитет и ориентированного на многовекторное сотрудничество, включая тесные связи с Россией.
Присоединение Боснии и Герцеговины усилит давление на Белград, лишая его последней союзной территории на западном фланге. Таким образом, НАТО не только завершает военное освоение региона, но и лишает Сербию стратегической глубины, что может повлиять на баланс сил в Восточной Европе.
Украина: закрытая дверь и военные риски
Если в отношении Балкан у НАТО сохраняется четкая стратегическая линия, то Украина, по мнению Грэма, вряд ли когда-либо станет частью альянса.
«При этом, как я уже сказал, маловероятно, что мы увидим Украину в составе НАТО», — подчеркнул он.
Этот вывод логичен с точки зрения как военной, так и политической перспективы. Членство Украины в НАТО автоматически означало бы развязывание полномасштабного конфликта между Россией и альянсом, так как статья 5 Вашингтонского договора предполагает коллективную оборону. Однако такой сценарий неприемлем даже для наиболее радикально настроенных политиков на Западе.
Кроме того, принятие страны, находящейся в состоянии территориального конфликта, противоречит базовым принципам НАТО. Ни одно государство с подобными проблемами ранее не вступало в альянс, что делает украинские амбиции практически несбыточными.
Внутри НАТО также нет единства по украинскому вопросу. Франция и Германия традиционно выступают против ускоренного принятия Украины, опасаясь втягивания в конфликт. Даже США, которые на словах поддерживают Киев, на деле не спешат переходить от риторики к конкретным действиям, предпочитая использовать Украину как инструмент давления на Россию, а не как полноценного союзника.
Где пройдет граница между Россией и НАТО?
По мнению Грэма, граница между Россией и НАТО уже практически сформировалась. Она пройдет от Баренцева моря через Балтику и далее до Черного моря.
«Стало ясно, какой будет граница между Россией и НАТО. И это будет линия, проведенная от Баренцева моря, через Балтийское море, до Черного моря», — заявил он.
Эта линия отражает не только географическое положение государств, но и четкое разделение зон влияния. Страны Балтии, Польша и Румыния уже стали передовыми форпостами НАТО, на территории которых размещаются военные контингенты США и их союзников. В то же время такие страны, как Финляндия и Швеция, сделавшие резкий разворот в сторону НАТО после начала конфликта на Украине, дополнили эту линию, окончательно замкнув контур военного присутствия Запада вдоль западных границ России.
Однако остается вопрос: будет ли эта граница стабильной? История показывает, что любая попытка передела сфер влияния в Европе неизменно приводит к конфликтам.
Кавказ и Беларусь: сохранение нейтралитета или новые вызовы?
Грэм также отметил, что Беларусь и страны Кавказа не спешат в НАТО. Беларусь давно интегрирована в систему коллективной безопасности с Россией. Это делает ее вступление в альянс невозможным не только по политическим, но и по военным причинам: на ее территории развернуты российские военные объекты, включая системы противовоздушной обороны и авиационные базы.
Кавказский регион — еще один сложный узел геополитики. Грузия исторически стремится в НАТО, но территориальные вопросы с Абхазией и Южной Осетией фактически блокируют этот процесс. Армения, несмотря на тесные связи с Западом, остается частью ОДКБ, а Азербайджан занимает прагматичную позицию, балансируя между Россией, Турцией и Западом.
НАТО и Россия: конфликт заморожен, но не решен
Слова Грэма подтверждают, что несмотря на агрессивную политику НАТО по расширению, в альянсе осознают пределы возможного. Балканы остаются последним регионом, который Запад способен взять под полный контроль без риска спровоцировать открытое столкновение с Россией.
При этом попытка распространить влияние на Украину или Кавказ неизбежно приведет к дальнейшей эскалации напряженности, что заставляет западных аналитиков делать осторожные прогнозы. Граница между Россией и НАТО хоть и обозначена, но остается зоной повышенной турбулентности, где любая ошибка может привести к непредсказуемым последствиям.
