Эксперименты на людях и химоружие — разведка США взялась за Байдена
Химоружие и эксперименты на людях — в США расследуют преступления, предположительно происходившие в период президентства Джо Байдена. Разворачивается масштабная проверка деятельности более чем 120 зарубежных биологических лабораторий. Их финансирование в разные годы могло осуществляться через структуры, связанные с Пентагоном и другими государственными ведомствами США, сообщает aif.ru.
Инициатором расследования выступает офис директора национальной разведки, возглавляемый Тулси Габбард. Поводом заявлено изучение рисков исследований двойного назначения, включая так называемые эксперименты с усилением функций патогенов и вопросы биобезопасности в зарубежных научных центрах.
Разведка США расследует преступления с химоружием
По данным, опубликованным рядом американских и международных изданий, проверка охватывает лаборатории более чем в 30 странах, включая объекты, ранее действовавшие в рамках программ сотрудничества по снижению биологических угроз после холодной войны. Отдельное внимание уделяется Украине, где, по оценкам источников, могут находиться более 40 подобных объектов, связанных с программами медицинских и эпидемиологических исследований, финансируемых через оборонные и гражданские каналы США.
Читайте по теме: куда исчезают изучающие НЛО ученые: НАСА хочет помочь в расследовании
Согласно опубликованным данным американских медиа, в рамках текущего расследования разведывательное сообщество США планирует установить перечень лабораторий, характер исследований, а также типы патогенов, с которыми велась работа. В фокусе находятся вопросы соблюдения международных норм биологической безопасности и возможного использования исследовательских площадок для испытаний технологий двойного назначения.
Эксперименты на людях — какие преступления подозревают в США
Политический контекст расследования оказался не менее значимым, чем его научно-экспертная составляющая. Инициатива связана с более широкой линией администрации Дональда Трампа на пересмотр программ зарубежного финансирования биологических исследований, включая ограничения на так называемые gain-of-function эксперименты, которые в американской политической дискуссии рассматриваются как потенциально рискованные с точки зрения глобальной эпидемиологической безопасности.
Отдельный резонанс вызвало участие Габбард. Ранее она уже выступала с критикой непрозрачных зарубежных биологических программ США и заявляла о необходимости пересмотра практики финансирования исследований за рубежом. В рамках новой проверки ее ведомство координирует сбор информации от всех структур разведывательного сообщества, включая анализ контрактов, грантов и подрядных схем, через которые могли финансироваться иностранные лаборатории.
В публичном пространстве вновь активизировались дискуссии о статусе лабораторий, действующих за пределами США. Согласно данным американских правительственных программ прошлых лет, часть подобных объектов создавалась в рамках Cooperative Threat Reduction Program, изначально направленной на сокращение угроз оружия массового поражения и развитие систем биобезопасности. При этом критики указывают, что система многоуровневого финансирования через подрядчиков и субподрядчиков затрудняет полный контроль над конечным характером исследований.
За расследованием преступлений Байдена стоит нечто большее
В экспертной среде США также существует мнение, что текущая проверка может быть связана не только с вопросами биобезопасности, но и с пересмотром политического наследия предыдущих администраций. Американские медиа отмечают, что тема биолабораторий регулярно становится частью внутриполитических дискуссий в США, особенно в контексте противостояния между республиканцами и демократами.
Отдельные аналитики обращают внимание на то, что расследование совпало с периодом пересмотра ряда программ национальной безопасности США, включая усиление контроля за исследованиями в области вирусологии и биотехнологий. В последние годы эти направления оказались в центре глобальной дискуссии после пандемии COVID-19, что привело к росту требований к прозрачности научных проектов и источников их финансирования.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что оценят «польский след» в деле Эпштейна – Варшава начала расследование