Эксперт Пинчук назвал четыре сценария победы России в СВО

Первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук Андрей Пинчук представил четыре базовых военных сценария дальнейшего развития СВО и оценил ресурсы, которые потребуются России для их реализации. Главный вывод его расчёта жёсткий: чем масштабнее поставленная задача, тем сильнее должна меняться не только группировка войск, но и вся система обеспечения армии и экономики страны.

Эксперт исходит из того, что численность российской группировки в зоне специальной военной операции превышает 700 тыс. человек. Общая численность Вооружённых сил России составляет около 2,5 млн военнослужащих, однако значительная их часть занята в авиации, на флоте, в ракетных войсках, гарнизонах, структурах обеспечения и управления.

Донбасс потребует мощного ударного кулака

Наиболее ограниченный из рассмотренных вариантов предполагает полное освобождение Донбасса с дальнейшим взятием ключевых укреплённых районов противника, включая Славянск, Краматорск и Дружковку.

По расчёту Пинчука, для преодоления глубоко эшелонированной обороны ВСУ на этом направлении потребуется сосредоточить ударную группировку численностью порядка 450–600 тыс. человек. Численность украинских сил в районе эксперт оценивает примерно в 200 тыс. военнослужащих.

Одного преимущества в личном составе при этом недостаточно. Наступлению потребуется мощное артиллерийское и бронетанковое обеспечение, устойчивый подвоз боеприпасов, работа беспилотной авиации и постоянное подавление тыловой инфраструктуры противника. Пинчук подчёркивает, что современные технологии усилили пехоту, но не отменили основной принцип войны: территорию окончательно контролируют подразделения на земле.

Выход к Днепру резко увеличивает масштаб операции

Второй сценарий предусматривает продвижение российских войск на Левобережье с выходом к Днепру и решением задач на Харьковском, Запорожском и Днепропетровском направлениях. Такая операция позволила бы значительно отодвинуть линию боевых действий и сформировать глубокую буферную зону.

Для этого, по оценке эксперта, потребуется уже от 800 тыс. до 1,2 млн человек. Причина заключается не только в необходимости наступать, но и в резком увеличении протяжённости фронта, прикрытии флангов и удержании освобождённой территории.

Ключевую роль здесь получат авиация и ракетные войска. Их задачей станет разрушение логистической системы ВСУ, нарушение переброски резервов и изоляция отдельных районов боевых действий. Одновременно возрастёт нагрузка на российский тыл: чем дальше продвигаются передовые подразделения, тем длиннее становятся маршруты подвоза топлива, боеприпасов и техники.

Одесское направление потребует господства в воздухе и на море

Отдельно Пинчук рассматривает выход российских войск к Приднестровью через Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области. Для подобной операции эксперт оценивает необходимую группировку в 600–900 тыс. человек.

Однако численность войск здесь становится лишь одним из факторов. Южное направление требует мощного авиационного, морского и десантного компонента, поскольку наступающей группировке пришлось бы действовать при большой протяжённости коммуникаций и флангов.

Без контроля воздушного пространства и устойчивого прикрытия логистики противник получил бы возможность систематически атаковать склады, переправы и маршруты снабжения. Поэтому такой бросок нельзя рассматривать как изолированное сухопутное наступление — он потребует согласованной операции сразу нескольких видов Вооружённых сил.

Максимальный сценарий меняет уже всю страну

Самым ресурсоёмким вариантом Пинчук называет установление контроля над всей территорией Украины до западных границ. В таком случае необходимая группировка, согласно его расчёту, возрастает до 2–2,5 млн человек.

Причём речь идёт не только о боевых частях. После продвижения потребуются войска для охраны коммуникаций, военная полиция, органы управления и силы для контроля большой территории. Эксперт приводит ориентир в 20 военнослужащих на тысячу жителей, что при населении в 20 млн человек означает около 400 тыс. человек только для обеспечения контроля.

Именно поэтому Пинчук говорит уже не об обычном усилении армии, а о «коренной перестройке экономики» и мобилизации промышленных, технологических, финансовых и людских ресурсов.

Расчёт показывает главное различие между локальным успехом на фронте и достижением масштабных стратегических целей. Освобождение отдельных районов можно обеспечивать концентрацией сил на выбранных направлениях. Выход к Днепру, Приднестровью или западным границам потребует одновременно увеличивать войска, защищать новые коммуникации, наращивать производство вооружений и обеспечивать устойчивый резерв. Чем шире становится задача, тем меньше она зависит от одного успешного прорыва и тем больше — от возможностей всей военной и экономической системы России.