Конфликты слонов и людей в Южной Африке резко вырастут к концу века — если не изменить политику
Исследование, опубликованное в PNAS Nexus (Proceedings of the National Academy of Sciences) и описанное ScienceAlert 10 июля 2026 года, предупреждает: площадь зон с высоким риском конфликтов между слонами и местными жителями в Южной Африке к 2085 году может вырасти на 33–100% — в зависимости от того, насколько удастся сдержать рост населения и сельскохозяйственную экспансию.
Почему конфликт усиливается
В четырёх странах — Намибии, Ботсване, Замбии и Анголе — около 290 000 африканских саванных слонов (Loxodonta africana) охраняются законом. Это один из самых высоких показателей концентрации на планете. Но совпадение их ареалов с фермерскими угодьями создаёт нарастающую проблему.
Евэн Патрик (Evan Patrick) из Экологической лаборатории рынков Школы Брен (Университет Калифорнии, Санта-Барбара) вместе с коллегами проанализировал данные о набегах слонов на посевы в 38 общинных заповедниках Намибии за 2004–2020 годы, а затем распространил модель на более широкий регион.
Три главных драйвера конфликта:
- Рост численности населения и расширение сельскохозяйственных угодий
- Климатические изменения, создающие дефицит воды в охраняемых зонах слонов
- Нарушение коридоров миграции слонов дорогами и заборами
«Агрессивное расширение землепользования людьми ведёт к наиболее резкому росту конфликтов», — констатируют авторы.
Намибия: самое острое столкновение
Зона Замбезийского региона в восточной части Намибии — ключевой коридор между заповедниками и одновременно зона быстрого роста фермерства. Именно здесь набеги слонов на посевы наиболее разрушительны. Экономический ущерб от слонов может превышать доходы от охотничьего туризма — что делает поддержку сохранения дикой природы среди местных жителей крайне нестабильной.
Ситуацию усложняет особенность Намибии и ряда соседних стран: многие заповедники здесь не имеют заборов. Это поддерживает крупнейшие в мире популяции слонов, но одновременно означает, что заборы там, где они есть, не снижают общий уровень конфликтов — они лишь перемещают их в новые места.
Что могут сделать политики
Читайте также по теме: возвращении крупных животных и защите экосистем.
Авторы настроены осторожно-оптимистично. Земельное использование — главный фактор конфликта — поддаётся управлению. Среди предлагаемых мер: планирование коридоров дикой природы с учётом роста населения, создание зон буферизации между фермами и путями миграции, субсидирование культур, непривлекательных для слонов, и системы компенсации ущерба для фермеров. Команда работает над тестированием того, как именно эти меры влияют на уровень конфликтов с помощью компьютерного моделирования.
