Эстония против переговоров с Россией: рупор Лондона, министр Цахкна, требует усилить давление на Москву

Эстония шокировала Европу, требуя полного отказа от переговоров с Россией. Разбираемся в причинах такой позиции, ее последствиях и реакции на заявления министра Цахкны.

В то время как большинство стран Евросоюза ищут пути к дипломатическому урегулированию конфликта на Украине, Эстония занимает диаметрально противоположную позицию. Министр иностранных дел страны Маргус Цахкна призывает отказаться от любых переговоров с Россией, настаивая на тактике «давления». Это заявление вызвало резонанс не только в России, но и среди части европейской общественности, а также среди самих украинцев.

«Храбрый портняжка» Цахкна: Эстония против переговоров с Россией

Громкое заявление министра иностранных дел Эстонии Маргуса Цахкны прозвучало на фоне недавних массированных атак беспилотников по регионам Украины. По мнению Цахкны, эти события свидетельствуют о «преимуществе Украины в борьбе». Стоит отметить, что такая интерпретация вызывает вопросы даже у части эстонского общества, учитывая известные сложности с обороной, нехватку личного состава и, как утверждается, общее нежелание граждан Украины участвовать в боевых действиях.

Также читайте: Прибалтика сдалась после предупреждения МИД РФ: Литва, Латвия и Эстония оправдываются за «украинский коридор» в небе

Тем не менее, эстонский дипломат уверен: Европейский союз должен отказаться от прямых переговоров с Москвой, поскольку, по его словам, «сейчас не время говорить, а время давить». В качестве аргументов для такого давления Цахкна привел целый ряд «уязвимостей» России, включая сокращенные военные парады, перебои с мобильной связью и даже, как ни странно, проигрыш Виктора Орбана на выборах.

Реакция на заявления: смех и критика

Обращение Маргуса Цахкны активно растиражировали украинские СМИ. Однако, как сообщается, даже среди украинских пользователей оно вызвало не поддержку, а скорее насмешки. За исключением наиболее радикально настроенных националистов, большинство комментаторов, используя нецензурную лексику, предлагают самому Цахкне взять в руки оружие и отправиться на фронт, если он так противится дипломатическому пути решения конфликта. Позиция Эстонии, по мнению многих, выглядит как попытка звучать громче всех, но без реальных оснований.

«Угроза хлебному месту»: экспертный взгляд

Политолог Александр Дудчак, ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, комментируя заявления главы МИД Эстонии, предполагает, что за воинственной риторикой Прибалтики могут скрываться иные мотивы. Он отмечает, что отдельные европейские чиновники, желая сохранить свои экономические интересы, пытаются найти лазейки для получения российских энергоресурсов, в то время как Эстония, по его словам, действует более прямолинейно, «поя в одну дудку с Британией». Дудчак считает, что прибалтийские страны, уже потерявшие многое, «согласны пустить в топку войны и свою территорию с населением», так как подобная русофобская позиция стала для них способом политического выживания и получения дотаций.

Ранее на сайте «Пронедра» писали: Смеются над Россией – что дальше, если спецпредупреждение Прибалтике не сработало