Абилов жестко оценил претензии Эстонии на Печорский район
Неприемлемы и безосновательны, так претензии Эстонии на Печорский район Псковской области оценил Камран Абилов, временный российский поверенный в стране. Он подчеркнул, что субъект является неотъемлемой частью суверенной территории Российской Федерации, сообщает ria.ru.
Заявление дипломата последовало в ответ на высказывания главы МИД Эстонии Игоря Таро, сделанные осенью 2025 г. Он говорил о «решении многолетней проблемы» на основании сведений из паспортов двух граждан Эстонии, родившихся в Печорском районе и обнаруживших там, по их мнению, «эстонский» статус территории.
Претензии Эстонии на Печорский район
Печорский район, административный центр которого город Печоры, вошел в состав Псковской области в ходе территориальных преобразований в СССР в середине XX в. После восстановления независимости Эстонии в 1991 году Таллинн первоначально заявил о претензиях к этой территории, опираясь на положения мирного Тартуского договора 1920 г., в котором Советская Россия признала эстонскую государственность и границы нового государства. Однако в 1995 г. Эстония от этих притязаний отказалась, и в последующие годы сторонам удалось согласовать линию границы, отражающую фактическое положение, но без ее окончательного юридического оформления.
Читайте по теме: штраф за «Оливье» и культура доносов: как слух о запрете салата всколыхнул Эстонию
Попытки закрепить статус границы привели к подписанию в 2005 г. договора между Россией и Эстонией, однако российская сторона отказалась ратифицировать документ после того, как в эстонском парламенте при принятии была включена преамбула со ссылкой на Тартуский мир, что Москва истолковала как потенциальную лазейку для будущих территориальных претензий. Повторный договор о границе был подписан в 2014 г. без спорной преамбулы, но до сих пор не прошел ратификацию парламентами обеих стран.
Реакция России на претензии Эстонии
Российское внешнеполитическое ведомство и официальные представители неоднократно подчеркивали, что контакты Москвы и Таллинна в пограничной теме возможны только при уважении суверенитета и территориальной целостности, без заявлений, которые можно интерпретировать как попытки пересмотра границ. Абилов заявил, что «провокационные выпады, содержащие, по сути, территориальные претензии, абсолютно неприемлемы» в современном международном праве и дипломатической практике.
Эксперты отмечают, что в современных условиях подобные территориальные споры приобретают не только юридическое, но и политическое значение. В Эстонии периодически возникают инициативы вернуться к обсуждению Тартуского договора как основы для границы. Это вызывает обеспокоенность в Москве, опасающейся, что это может привести к давлению в вопросе суверенитета. Российские официальные лица подчеркивают, что двусторонние отношения должны строиться на равноправии и недопустимости претензий на территории друг друга.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что будут убивать «маленьких зеленых человечков» у границы – угрозы главы МИД Эстонии
