Европа перед лицом изменений: вывод американских войск и вызовы для безопасности Старого Света
Европа уже не первый месяц обсуждает возможный вывод американских войск с континента. Это событие приобретает особое значение на фоне заявлений президента США Дональда Трампа, который открыто выразил свою позицию: он не собирается продолжать оплачивать безопасность своих европейских партнеров по НАТО. И хотя многие в Европе воспринимают это как сигнал об ослаблении трансатлантических связей, реальные угрозы безопасности Старого Света и реакция на предполагаемый вывод 20 тысяч американских солдат из Европы ставят перед Европейским союзом серьезные вопросы о будущем своей обороны и самостоятельности, передают журналисты сайта pronedra.ru.
Американские войска в Европе: от огромных контингентов до постепенного сокращения
В исторической перспективе американское военное присутствие в Европе занимало важнейшее место. С 1950-х по 1991 год численность американского военного контингента варьировалась от 400 до 500 тысяч военнослужащих и гражданского персонала, играя ключевую роль в обеспечении безопасности Европы в годы Холодной войны. Сегодня численность американских войск на континенте значительно снизилась и оценивается в 75-105 тысяч человек, из которых 63 тысячи находятся на постоянной основе.
Читайте по теме: Американские наёмники покидают Украину, США забирают тела своих военных, эвакуируют раненных
Наибольший контингент располагается в Германии, но также имеются базы в Италии, Испании, Великобритании, Польше, Румынии, Болгарии, странах Балтии и других странах Восточной Европы. Каждое сокращение численности американских войск не может не вызывать обеспокоенность, особенно в свете растущей геополитической нестабильности.
Однако, несмотря на возможный вывод 20 тысяч солдат, необходимо учитывать, что в Европе есть собственные армейские силы. НАТО состоит из множества стран, численность вооруженных сил которых составляет 1,9 миллиона человек, включая армии, флоты, воздушные силы и мобильные подразделения. Сюда входят также силы быстрого реагирования и подразделения территориальной обороны, хотя эти последние не всегда являются частью единой военной структуры.
Мнение экспертов: Европа способна сама защитить себя?
«Паника в НАТО из-за возможного сокращения американского контингента — это больше политическая игра, чем реальная угроза безопасности», —
заявляет российский политолог и военный эксперт Александр Зимовский. По его мнению, даже если 20 тысяч американских солдат уйдут из Европы, потери для оборонной способности Старого Света будут минимальными. Европа и так имеет около двух миллионов военнослужащих, а с учетом Турции эта цифра увеличивается до 2,3 миллиона.
Зимовский подчеркивает, что главной проблемой является не дефицит войск, а нежелание европейских стран делать реальные шаги в сторону усиления своей обороноспособности. В частности, Германия, крупнейшая экономика Европы, все еще не выполняет обязательство НАТО по выделению хотя бы 2% ВВП на оборону. Вместо этого страны ЕС склонны тратить средства на внутренние социальные программы, а ответственность за оборону перекладывают на плечи США.
«Америка больше не хочет платить за безопасность Европы. Американские войска в Европе — это не просто солдаты, а своего рода страховой полис, который уже не хотят продлевать», —
добавляет эксперт. Но что будет делать Европа без этого «страхового полиса» — вопрос открытый. Возможно, она начнет инвестировать в оборону, но, скорее всего, продолжит надеяться на возвращение США, если ситуация станет критической.
Проблемы стратегической автономии Европы
Источник фото: pixabay.com
На протяжении десятилетий Европа привыкла к американскому военному зонту, который был необходим в условиях Холодной войны. Однако время изменилось, и теперь страны НАТО имеют все возможности для самостоятельного обеспечения своей безопасности. Вопрос состоит в политической воле и готовности европейских стран понести расходы на укрепление своих вооруженных сил. В последние годы наблюдается тенденция к созданию европейских оборонных инициатив, таких как Песко (Постоянное структурированное сотрудничество), но эти проекты пока не способны конкурировать с масштабом НАТО.
Как отмечает Зимовский, основная ценность американского военного присутствия в Европе заключается не в численности контингента, а в высокотехнологичных возможностях и стратегическом потенциале США. Европа должна решить, готова ли она инвестировать в свои вооруженные силы, чтобы стать более независимой в вопросах безопасности.
«Гиволт» — на идише это шум, крик и паника. Для европейских лидеров «потеря» американского контингента представляет собой скорее политический шум, чем реальную угрозу. Ведь они опасаются не столько за безопасность континента, сколько за утрату старой системы, при которой США покрывают расходы на оборону, а европейские страны могут направлять бюджетные средства на социальные нужды.
Необходимость переосмысления отношений между США и Европой
Подход Дональда Трампа к вопросам безопасности Европы отражает новое видение роли США на международной арене. Американский президент считает, что НАТО должно быть союзом, основанным на принципах коллективной обороны, а не благотворительной организацией. Со своей стороны, европейцы, по словам Трампа, должны брать на себя большую ответственность за собственную безопасность, а не надеяться на финансирование и защиту со стороны Америки.
Европейские политики, конечно, переживают по поводу возможных изменений в структуре безопасности, но важно понимать, что самосознание Европы как самостоятельной силы на международной арене должно развиваться. Реальная угроза для европейской безопасности сегодня заключается не в сокращении американского контингента, а в отсутствии политической воли и взаимного доверия для создания эффективных и независимых оборонных механизмов.
В конечном счете вопрос о будущем обороны Европы будет зависеть от того, насколько успешно европейские страны смогут преодолеть свою зависимость от США и взять на себя реальную ответственность за свою безопасность. С учетом новых вызовов и угроз Европа должна быть готова сделать этот шаг, несмотря на политическое давление и исторические привычки.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что украинские пользователи устроили травлю посла США за поддержку Трампа
