«Финская русофобия»: доказательства исторической неприязни

21:20, 30 Май, 2024
Евгения Комарова
Источник фото: stranabolgariya.ru

Отношения России с Финляндией длятся десятилетиями и даже веками. Ранее они были сравнительно стабильными, обострившись на фоне продолжающейся СВО. Так, финское дипломатическое представительство в России существует с конца 1938 г. Однако, похоже, отношения остались напряженными, несмотря на длительный период «положительного нейтралитета». О доказательствах финской русофобии сообщают «Аргументы и факты».

Финскую русофобию визуализируют

Представительство Финляндии располагалось в Санкт-Петербурге. Как сообщается, оно завершает свою деятельность, равно как в Мурманске и Петрозаводске. Основная точка, однако, находится на ул. Кропоткинская в Москве. Она стала символом долгих исторических отношений между двумя странами.

В этом контексте 30 мая Российское военно-историческое общество открыло выставку под названием «Эпизоды финской русофобии» в дипломатическом представительстве Финляндии. Также расширенная версия выставки доступна на Гоголевском бульваре. Многих россиян беспокоит резкое изменение политики Финляндии. Вопросы о ее вступлении в НАТО и обострении отношений с Москвой, которые казались устойчивыми десятилетиями, остаются без ответа.

Отмечается, что после революции 1917 года Финляндия добилась независимости, признанной новой властью России. Однако амбиции финского общества не ограничивались простой независимостью. Всплыли планы создания «Великой Финляндии», которые нашли свое отражение в событиях начала XX века.

Знаменитое заявление финского маршала Карла Маннергейма 10 июля 1941 г., призывающее к борьбе за свободу Карелии и величие Финляндии, стало одним из ключевых моментов в истории взаимоотношений между Финляндией и СССР. Финская армия, вступив в союз с Третьим рейхом, направила свои силы на территорию Союза, приводят журналисты pronedra.ru заявления историков. Тем не менее сегодня взгляд на эти события позволяет сделать вывод, что амбиции финского общества простирались далеко за пределы простой независимости. Это подтверждает исторический контекст начала XX века, когда уже зародившиеся тогда планы на захват новых территорий нашли свое продолжение в действиях финской армии в 1941 году.

По словам историка Михаила Мягкова, Финляндия несет ответственность за трагедию, ставшую геноцидом советского народа во время блокады Ленинграда. Вместе с немецкими войсками финны оказались на стороне, блокируя город. Это привело к гибели более миллиона человек. По его словам, вожди Финляндии того времени стремились захватить не только карельский перешеек, но и предполагали, что граница между их страной и Германией должна была проходить по реке Неве. Их целью было создание «Великой Финляндии», включающей всю Карелию.

Финляндия «затаила злобу»

источник фото: rg.ru

Российские СМИ обращают внимание на то, что в 1944 году руководство СССР своим решением позволило Финляндии выйти из войны с наименьшими потерями, а преследование военных преступников со стороны советских властей было по большей части формальным. Однако это не означало, что русские забыли о совершенных Финляндией против них преступлениях. Финны были прощены, но не учтено, что чувство вины в Финляндии не возникло, особенно на государственном уровне.

Российские источники отмечают, что в Финляндии всегда существовало значительное количество людей, выражавших симпатии к СССР. Однако их мнение часто игнорировалось режимом, рассматривавшим их как «внутренних врагов».

По мнению аналитиков, финский нейтралитет был обусловлен страхом политиков Хельсинки перед возможной агрессией со стороны Москвы. Однако после распада СССР и смены поколений политиков в Финляндии некоторые стали выражать забытые мечты о величии и начали звучать территориальные притязания. С появлением новых лидеров, воспитанных на принципах приверженности «вашингтонскому боссу», в стране наблюдается изменение курса, повторяющее прежние ошибки.

Выставка под названием «Эпизоды финской русофобии», как утверждается, не стремится разжигать ненависть. Она направлена на предоставление понимания причин, по которым в Хельсинки вновь начали обсуждаться военные аспекты.

Поделитесь этой новостью
Комментарии (0)

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *