Газета, предпочитаемая Байденом, обвиняет его в плохом интеллекте
В преддверии выборов газета Белого дома The Wall Street Journal опубликовала статью, которая вызвала широкий резонанс. В ней критиковался президент США Джо Байден и его команда за признаки когнитивного увядания. Журналисты газеты провели несколько месяцев, собирая материал для статьи, беседуя с представителями обеих партий. В результате американский лидер был изображен как заторможенный старик, который запутывается в политике своей администрации и прибегает к чтению текста с карточек даже на переговорах. Эта публикация стала объектом обсуждения и споров в обществе, подогревая политическую страсть и напряженность в предвыборном периоде. Об этом сообщает aif.ru
Удар в спину Байдена
В течение большей части президентского срока Джо Байдена в Белом доме высоко ценили журналистскую работу издания Wall Street Journal за ее объективный и сдержанный подход. Журналистам WSJ чаще других предоставляли возможность задать президенту вопросы на пресс-конференциях, и администрация помогала им со статьями в частном порядке, сообщает Politico.
Источник фото: telmenews.ru
В то же время отношения Белого дома с газетой New York Times были напряженными. После публикации нескольких критических статей, включая материалы о сыне Байдена Хантере, NYT была «наказана» и лишена доступа к инсайдерской информации и источникам в правительстве.
Однако сейчас специальные связи между деловым изданием WSJ и Белым домом находятся под угрозой. Администрация не оценила свободное толкование WSJ в отношении возрастных изменений у Байдена, восприняв статью как проявление поддержки республиканцев перед предстоящими выборами в ноябре. Даже были высказаны предположения о том, что владелец WSJ Руперт Мердок может поддерживать Трампа.
Статья в газете The Wall Street Journal вызвала широкий общественный резонанс и жесткую критику со стороны различных медийных персон и обозревателей. Директор по связям с общественностью Бен ЛаБолт выразил свое негодование по поводу редакционного провала WSJ, задавая вопрос о возможных мотивах и указаниях, которые могли повлиять на публикацию данной статьи.
Критика также пришла со стороны телеведущего Джо Скарборо, который назвал статью «хитом Трампа» в прямом эфире MSNBC. Это вызвало дополнительное волнение, так как WSJ имеет основную аудиторию в лице правых центристов, которых Байден пытается привлечь на свою сторону в преддверии выборов. Теперь становится ясно, что газета, возможно, не будет активно поддерживать кандидата от демократов.
В свете этих событий возникают вопросы о том, как это отразится на кампании Байдена и его шансах на победу. Учитывая увядание его поддержки среди молодых избирателей либеральных взглядов, необходимо будет обратить внимание на стратегию привлечения различных аудиторий и борьбу за каждый голос в предстоящих выборах.
Что со здоровьем Джо Байдена?
Источник фото: RG.ru
В своем материале Wall Street Journal приводит множество примеров, иллюстрирующих явление «когнитивного увядания» у президента США. Один из таких случаев произошел в феврале, когда на встрече со спикером Майком Джонсоном президент Байден назвал изменение в энергетической политике своей администрации «исследованием», не помня содержание собственной реформы. Шесть источников, знакомых с ситуацией, поделились этой информацией с WSJ.
Также в феврале специальный прокурор Роберт Хёр опубликовал отчет, где отметил серьезные ограничения в памяти президента Байдена. В ходе допроса Байден не смог вспомнить даже базовые факты, такие как годы, когда он был вице-президентом, или дату смерти своего сына. Еще один инцидент произошел на встрече с лидерами конгресса в январе, где Байден говорил настолько тихо, что его было сложно понять, зачитывал тезисы с карточек, делал длинные паузы и даже закрывал глаза настолько долго, что некоторые участники сомневались, не отключился ли он. Пять источников, знакомых с ходом встречи, подтвердили эту информацию WSJ. Эти и другие примеры указывают на возможное когнитивное увядание у президента США, что вызывает обеспокоенность и поднимает вопросы о его способности эффективно руководить страной.
В последние годы Байден стал объектом внимания общественности и СМИ из-за различных проявлений некоторой нестабильности и погруженности в себя. На примере переговоров о повышении потолка госдолга с республиканцами можно наблюдать, как президент США периодически меняет свое поведение и подход к общению в зависимости от обстоятельств. Однажды он может быть остроязычным и уверенным, обмениваясь репликами, а в другой момент запутываться в собственных мыслях и прибегать к помощи карточек-подсказок. Эти факты подтверждаются наблюдениями бывшего спикера Кевина Маккарти и других участников переговоров.
Не только WSJ, но и собственные выходки президента свидетельствуют о его конфузах. Недавний инцидент на мероприятии во Франции, где Байден пытался сесть на несуществующий стул, а также случай с приветствием «человека-невидимки» в Сиэтле, указывают на определенную тенденцию к неловким ситуациям в поведении президента. Возможно, именно из-за таких эпизодов Байден избегает частых выступлений перед прессой, проводя меньше интервью и пресс-конференций, чем его предшественники.
Таким образом, поведение и выходки Джо Байдена вызывают обеспокоенность у общественности и делают его объектом внимания как внутри страны, так и за ее пределами. Ситуация требует внимательного наблюдения и анализа, чтобы понять, какие могут быть последствия таких конфузов для политической обстановки в США и в мире.
В последние дни возраст американского президента стал одной из главных тем обсуждений среди избирателей, как показывают результаты опросов The New York Times. Опросы показали, что 48% респондентов считают, что 81-летний Джо Байден слишком стар, чтобы эффективно управлять страной, в то время как еще 21% выразили отчасти согласие с этим утверждением. В сравнении с этими цифрами, для 78-летнего Дональда Трампа соответственно высказались 21% и 20% опрошенных.
Администрация Белого дома предпринимала различные стратегии в ответ на поднятую тему. Сначала они пытались игнорировать обсуждения, затем отшучивались, после чего пытались подчеркнуть, что возраст Байдена не мешает ему быть мудрым лидером. Однако после публикации статьи в The Wall Street Journal они решили изменить тактику и запустили «яростную» медийную контратаку. Вопрос о том, поможет ли это изменить общественное мнение, остается открытым и будет показано только со временем.
*Соцсеть X (бывшая Twitter) заблокирована на территории России по требованию Генпрокуратуры
