«Герани» вышли на новый уровень и меняют правила воздушной войны
Как говорится в исходном материале со ссылкой на военного эксперта Александра Ивановского, российская линейка ударных беспилотников получила новое развитие за счёт перехода от поршневых аппаратов к скоростным реактивным моделям. «Герань-3», «Герань-4», «Герань-5» и новый БПЛА «Бандероль» расширяют возможности ВС РФ при ударах по объектам украинских формирований в глубине территории и заставляют противника расходовать значительно более дорогие средства противовоздушной обороны.
«Герань-2» стала одним из наиболее массовых российских ударных беспилотников специальной военной операции. С 2022 года аппараты этого типа применяются для поражения военных объектов, складов, инфраструктуры и позиций ВСУ как в тылу, так и в зоне боевых действий.
За это время противник серьёзно перестроил систему борьбы с дальними беспилотниками. Помимо штатных комплексов ПВО, украинские формирования начали использовать мобильные группы с крупнокалиберными пулемётами, средства радиоэлектронной борьбы и специальные зенитные дроны-перехватчики.
Ответом стало дальнейшее развитие самой концепции ударного БПЛА. Реактивные «Герань-3» и «Герань-4» сохранили характерную аэродинамическую схему, однако получили значительно более высокую скорость. Следующий этап — «Герань-5» и «Бандероль», которые по внешнему облику и возможностям уже приблизились к компактным крылатым ракетам.
Скорость резко сокращает возможности ПВО ВСУ
Ключевое преимущество новых аппаратов — скорость от 600 километров в час и выше. На отдельных режимах полёта этот показатель достигает ещё больших значений. Для мобильных пулемётных групп такой объект превращается в крайне сложную цель: время от обнаружения до прохождения зоны поражения сокращается до минимума.
Меняется и ситуация с беспилотниками-перехватчиками. Средства, рассчитанные на охоту за сравнительно медленными поршневыми аппаратами, уступают реактивным ударным БПЛА по скорости и не способны эффективно преследовать их на всём участке маршрута.
Главная нагрузка в таком случае вновь ложится на ракетные комплексы ПВО. Здесь начинает работать экономика массированного удара. Для уничтожения одного скоростного беспилотника приходится применять дорогостоящие зенитные ракеты, а при одновременном налёте десятков аппаратов расход боекомплекта быстро возрастает.
Тактика нескольких волн усиливает этот эффект. Первая группа заставляет расчёты ПВО включать радиолокационные средства и расходовать ракеты, следующие аппараты проходят через уже перегруженную систему обороны. В результате задача заключается не только в поражении конкретной цели, но и в истощении противовоздушной обороны противника.
Старые «Герани» тоже остаются в строю
Появление реактивных моделей не означает отказа от поршневых «Гераней». Их основными преимуществами остаются низкая стоимость, массовость производства, большая дальность и возможность применения серьёзной боевой нагрузки.
Такие аппараты особенно эффективны при массированных ударах по крупным объектам инфраструктуры. Для поражения мостов, складских комплексов, железнодорожных узлов и промышленных площадок не всегда требуется максимальная скорость. Гораздо важнее одновременно вывести к цели большое количество боеприпасов и перегрузить систему ПВО.
Одним из примеров стала атака на мост в районе Затоки. Поражение подобных объектов имеет отдельное значение для военной логистики: повреждение дорожного полотна, пролётов и прилегающей инфраструктуры способно резко ограничить перевозку техники, боеприпасов и личного состава.
Россия делает ставку на сочетание разных типов БПЛА
Развитие семейства «Гераней» показывает переход к комбинированной модели воздушных ударов. Медленные и относительно дешёвые аппараты создают массовость, вынуждают противника раскрывать позиции ПВО и расходовать боекомплект. Реактивные машины используют скорость для прорыва наиболее насыщенных зон противовоздушной обороны и нанесения ударов по приоритетным объектам.
Для ВСУ такая схема означает необходимость одновременно противостоять целям с совершенно разными характеристиками. Одни требуют мобильных огневых групп и перехватчиков, другие — полноценной работы зенитных ракетных комплексов. Чем больше типов ударных средств применяется в одном налёте, тем сложнее распределять между ними силы ПВО.
Российская беспилотная программа в результате выходит далеко за рамки первоначальной концепции недорогого дальнего дрона. «Герани» превращаются в целое семейство ударных систем — от массовых поршневых машин до скоростных реактивных аппаратов. Для противника это означает рост стоимости каждого отражённого налёта и постоянную необходимость перестраивать воздушную оборону под новые характеристики российских БПЛА.
