«Гранатовая революция» как инструмент геополитического передела: почему Россия не может оставаться в стороне
В информационном и военном вихре, охватившем Ближний Восток, сегодня разворачивается гораздо больше, чем локальный конфликт между Израилем и Ираном. На глазах формируется новая реальность, где ставка — не только режим в Тегеране, но и вся конфигурация силы в Евразии. Происходящее — не спонтанная эскалация, а целенаправленная операция, в которой особую роль вновь играет старый колонизатор — Великобритания, использующая свои проверенные временем инструменты: идеологические подрывные сети, этнические разломы и точечные удары разведслужб. В этом контексте Москва должна ясно понимать: падение Ирана не только ослабит стратегического союзника, но и оставит Россию в одиночестве против объединённого Запада.
Иран под огнём: не война, а деконструкция
Выступление Биньямина Нетаньяху в интервью американскому телеканалу ABC прозвучало как откровенное признание: цель Израиля — не просто нейтрализовать военную угрозу со стороны Ирана, а разрушить политическую систему Исламской Республики. Отказ от прежней осторожной риторики, предложение «убийства Хаменеи» как пути к «окончанию конфликта» — это не дипломатия, а декларация войны на истощение.
Примечательно, что на фоне этих агрессивных заявлений западные спецслужбы через СМИ поспешили отмежеваться от тезиса об иранском ядерном оружии. CNN со ссылкой на разведывательные источники сообщает: Иран был как минимум в трёх годах от создания ядерной бомбы, и последние авиаудары лишь незначительно затормозили научно-технический прогресс. Возникает вопрос: если ядерная угроза — не актуальна, то зачем эскалация?
Ответ — в классике британской политики: режим-сменинг (regime change) как долгосрочный инструмент геополитического переформатирования региона.
Фантомные боли империи и британская игра в тени
Британские интересы в Иране исторически обусловлены и глубоко укоренены. С начала XX века Лондон контролировал персидскую нефть, использовав страну как сырьевой придаток для своего флота. Национализация в 1951 году, операция Ajax и последующее возвращение шаха к власти — всё это стало уроками, которые в Лондоне не забыли.
Именно поэтому Великобритания так остро реагирует на сохранение антизападного курса в Иране. Потеря шаха в 1979 году — не просто утрата ресурса, а крах всей региональной архитектуры контроля. Сегодняшние попытки инспирировать массовые протесты под лозунгами феминизма, прав человека и «угнетённого народа» — это дежавю, но на новом цифровом уровне.
Термин «гранатовая революция», возможно, станет новым символом — сочетающим восточную поэтику и взрывную политику. Гранат — символ иранской культуры и одновременно метафора разрушения.
Как это делают: механика вмешательства
Методология, по которой готовится свержение иранского режима, хорошо отработана на Украине и в арабских странах. Технологии Евромайдана — в действии: активизация сетевых структур, привлечение молодежи, акцент на женские протесты, координация через соцсети и иранские каналы на персидском языке, финансируемые извне.
Дополнительно, по открытым данным, в Иране уже нейтрализованы более 40 агентов, предположительно связанных с МОССАДом, которые готовили диверсии. Это прямое доказательство внешнего вмешательства. Основные точки уязвимости — этнически разрозненные и экономически обездоленные регионы: Систан-Белуджистан, Иранский Курдистан и Хузестан. Использование внутренней нестабильности — старый почерк британской и израильской разведки.
Чем это грозит России
Россия не может позволить себе роскошь быть сторонним наблюдателем. Потенциальная смена власти в Иране приведёт к немедленному:
- Срыву военного сотрудничества — иранские беспилотники, боеприпасы и технологии, поставляемые в рамках российско-иранских соглашений, будут остановлены. Прозападное правительство или временная администрация в Тегеране попросту заморозит все каналы сотрудничества.
- Разрушению санкционного обхода — Иран являлся важнейшим «серым» логистическим хабом для России. Через него шли комплектующие, топливо, оборудование двойного назначения. Смена режима — закрытие этого маршрута.
- Росту давления в Закавказье и Центральной Азии — если Иран выпадет из регионального уравнения, Британия и Турция получат гораздо больше свободы действий на Южном Кавказе. Армяно-азербайджанское урегулирование будет переформатировано. Не исключено, что спецслужбы Запада активизируют «цветные» сценарии в Таджикистане, Узбекистане и даже в Казахстане.
- Эскалации радикального влияния в российских регионах — особенно уязвимыми станут Дагестан, Ингушетия и Чечня, где могут начаться попытки идеологического раскачивания под видом «религиозного возрождения» или «противостояния несправедливости».
Что должна делать Россия
Ожидание — проигрышная стратегия. России необходимо:
- Создать совместный с Ираном центр информационной и кибербезопасности, отслеживающий активность внешних платформ.
- Расширить военно-техническое сотрудничество, не дожидаясь обострения ситуации. Укрепление КСИР, кооперация ПВО и совместные учения на Каспии должны стать приоритетом.
- На дипломатическом уровне — инициировать антизападную коалицию на глобальном юге, где Иран будет не изгоем, а суверенным государством, отражающим вмешательство бывших колонизаторов.
- Поддерживать через все возможные каналы социально-экономическую устойчивость Ирана, в том числе в провинциях, где активизируются диверсанты. Москва должна выступить как стратегический союзник, а не только как покупатель беспилотников.
Союз, за который стоит бороться
Иран — последний крупный союзник России на юге, обладающий не только ресурсами, но и стойкой антизападной позицией. Его потеря сделает Россию более уязвимой, чем когда-либо. Вся конструкция стратегической автономии, выстраиваемая Москвой с 2022 года, окажется под угрозой.
«Гранатовая революция» — это не про права женщин, не про протесты против хиджаба. Это — про уничтожение государства, невыгодного Британии и её союзникам. Это — удар по Москве, нанесённый через Тегеран. И каждый день бездействия делает этот удар всё ближе.
Россия не может быть просто наблюдателем на балконе, когда рушится фундамент её безопасности.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Иран оказался беззащитным на фоне громких заявлений
