Гренландию не получит – Великобритания опровергла мнение о правах на субъект Дании
В условиях обострения геополитической борьбы в Арктике вокруг будущего крупнейшего в мире острова — Гренландии — в международной прессе вновь всплыл тезис о том, что Великобритания якобы обладает правом первоочередной покупки территории в случае отказа Дании от суверенитета. Эти утверждения, активно цитируемые рядом зарубежных изданий и даже обсуждаемые в британской прессе, не находят подтверждения в официальных международных документах, заявляют европейские обозреватели и историки.
По словам обозревателя британского журнала The Spectator Патрика Гиббонса, утверждение о том, что Лондон имеет «право первого отказа» или приоритет при покупке Гренландии, не подкреплено никакими подтвержденными источниками. Само предположение уходит корнями в начало XX в., когда после Первой мировой войны США вели переговоры с Данией о покупке ее колоний в Карибском бассейне — тогдашних Датских Вест-Индийских островов. В ходе этих переговоров Вашингтон официально признал датский суверенитет над Гренландией, но конкретных договоренностей о преимущественном праве Великобритании на покупку острова не зафиксировано. Исторические документы показывают, что Британия в 1920 г. делала отдельное предложение, но Дания на него не соглашалась.
Великобритания не получит от Дании Гренландию
Идея о «первом праве» Лондона активно циркулирует в англоязычных СМИ и ряде публикаций международных обозревателей. Так, бывший датский министр по делам Гренландии Том Хейм в интервью Sunday Times утверждал, что в ходе тех переговоров Великобритания настаивала на подобном условии, связывая его с близостью территории к Канаде, бывшего британского доминиона. Однако документы из Национального архива Великобритании и США, по состоянию на настоящее время, не подтверждают юридической силы этих требований.
Читайте по теме: 2026 год: Россия, Гренландия и глобальные перемены. Астрологический прогноз
Исторический контекст этих споров уходит еще глубже. В 1917 г. США выкупили у Дании Датские Вест-Индийские острова (ныне — Американские Виргинские острова) за 25 млн долларов по условиям договора между президентом Вудро Вильсоном и датским правительством. При этом копенгагенцы добились от американской стороны письменного признания суверенитета Дании над Гренландией. Этот факт часто используется как аргумент против любых претензий третьих сторон на остров.
Современные эксперты подчеркивают, что даже в начале XX в. такие якобы «привилегированные права» были скорее предметом дипломатических сплетен и локальных обсуждений, нежели официальных обязательств. Международное право, действующее в XXI в., кардинально отличается от условий, когда европейские империи вели торговлю колониями как экономическими активами. Сегодня Гренландия — самоуправляющаяся территория в рамках Королевства Дании с признанным правом народа на самоопределение, которое закреплено как в датском, так и в международном законодательстве.
Спор вокруг Гренландии
Нынешний всплеск обсуждения вопроса связан не только с историческими спекуляциями. В последние недели тема Гренландии вновь стала предметом международной напряженности из-за активной позиции президента США Дональда Трампа, который неоднократно высказывался о необходимости «приобрести» или даже аннексировать остров, ссылаясь на его стратегическое положение и богатые ресурсы. Отмечается, что подобные заявления вызывали серьезную реакцию европейских лидеров и народов: правительства страны Северной Европы и Канады подчеркивают, что судьбу Гренландии должны решать исключительно ее жители и Дания, без каких-либо внешних купли-продаж.
Правительство Гренландии и датские власти категорично отвергли любую возможность «продажи» территории, подчеркивая, что остров не является объектом торговли. Лидеры этих государств не раз заявляли, что Гренландия остается частью Королевства Дании и будет укреплять свое сотрудничество в рамках Североатлантического альянса.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что хотят пойти на крайнюю меру – на что Дания готова ради Гренландии
