Грозят обнулением, если не дал денег: скандал с поборами в армии прокомментировал волонтер
Военнослужащий рассказал о коррупции в подразделении: командиры вымогают деньги и угрожают «обнулением». Бывший оперуполномоченный Сергей Богатырев объяснил, почему сослуживцы отказываются свидетельствовать и что поможет остановить произвол.
На этой неделе широкий общественный резонанс получило видеообращение участника специальной военной операции. Боец заявил о систематическом вымогательстве денег со стороны командования. По словам военнослужащего, отказ платить грозит отправкой на самые опасные участки фронта — так называемым «обнулением». Однако, несмотря на огласку, привлечь виновных к ответственности пока не удается: сослуживцы автора видео отказываются давать официальные показания. Ситуацию прокомментировал волонтер и публицист, в прошлом сотрудник органов внутренних дел Сергей Богатырев.
Факты о поборах в армии подтвердились, но дело не движется
Первым достоверность информации проверил известный военный блогер, автор Telegram-канала Fighterbomber. Он связался с информированными источниками в Министерстве обороны и других ведомствах. Вывод оказался неутешительным: видеозапись подлинная, а описанные в ней события имеют под собой реальную почву.
«По горячим следам разбора какой-то процент рассказанного автором подтвердился», — сообщил военный летчик.
Однако расследование уперлось в классическую проблему: ни один из военнослужащих, ставших свидетелями или жертвами поборов, не готов дублировать свои обвинения на бумаге и под подпись. Без официально зафиксированных показаний возбудить уголовное дело и наказать командиров-вымогателей практически невозможно. В отсутствие действенных механизмов военной юстиции, подобных прежним военным трибуналам, безнаказанность лишь провоцирует новых нарушителей.
Также читайте: Коррупция в российской армии: системная проблема или временные слабости?
Психология страха: почему бойцы не верят правосудию
Сергей Богатырев, опираясь на свой богатый оперативный опыт, объяснил, что описанная ситуация — отнюдь не исключение, а скорее правило. Страх свидетелей и потерпевших перед дачей показаний присутствует в любом уголовном процессе, будь то гражданское или военное дело.
«Свидетели и потерпевшие всегда запуганы, всегда волнуются и всегда не доверяют. Оперативникам и следователям приходится проводить большую работу, чтобы люди стали откровенны», — подчеркнул эксперт.
В условиях боевых действий к этому добавляется специфика армейской службы. Военнослужащий жестко привязан к месту дислокации и не имеет свободы передвижения. У него нет возможности встретиться с тем сотрудником правоохранительных органов, которому он мог бы довериться по рекомендации. Идти же к незнакомому человеку, рискуя навлечь на себя гнев командиров, отважится далеко не каждый.
Армия как зеркало общества
Богатырев обратил внимание, что армия не существует в вакууме — она является слепком общества, а в обществе, к сожалению, всегда есть место для правонарушителей. Поэтому единичные случаи произвола, подобные вскрывшемуся, хоть и не являются системой, но исключать их полностью нельзя.
«Являются ли они массовыми? Думаю, что нет. Общаюсь с бойцами много и слышу подобное достаточно редко», — уточнил публицист.
При этом волонтер призвал не идеализировать и самих военнослужащих. Среди них также могут оказаться недобросовестные люди, способные оговорить офицеров из личных соображений. Именно поэтому каждый сигнал требует скрупулезной проверки, а не немедленных публичных обвинений.
Лекарство от произвола: независимые особисты
Главным инструментом борьбы с коррупцией в погонах Сергей Богатырев считает возрождение института независимой военной контрразведки. По его мнению, необходимо увеличивать численность и полномочия особистов, сделав их по-настоящему автономными от линейного военного руководства.
«Надо, чтобы роль особистов в армии росла, а их количество увеличивалось. И чтобы они действительно были независимы от органов военного управления», — заявил эксперт.
Только структура, не подчиняющаяся напрямую командованию части и не зависящая от него материально, способна объективно расследовать преступления, совершаемые офицерами. Пока же, констатирует Богатырев, отдельные командиры чувствуют вседозволенность, суммы поборов растут, а доверие между бойцами и теми, кто обязан защищать их права, стремительно падает. Переломить эту тенденцию можно лишь кардинальным усилением надзорных функций и налаживанием прямого, защищенного канала связи для обращений военнослужащих.
Ранее на сайте «Пронедра» писали: Коррупция и исчезновения в 95-м полку: как боец попал в яму после разоблачения командира
