«Грязные технологии» на выборах в США: как началось голосование за президента
В преддверии президентских выборов в США, которые состоятся 5 ноября, предварительное голосование уже активно идет. Около 54 млн граждан, что составляет примерно одну шестую часть всех избирателей, уже сделали свой выбор досрочно. Считается, что такое голосование в большей степени выгодно Демократической партии и Камале Харрис. В поддержку своей ставленницы ранее проголосовал и президент Джо Байден. О грязных технологиях на выборах сообщает издание «Аргументы и факты».
Подход к досрочному голосованию
По мнению экспертов, текущая предвыборная кампания отличается высокой конкурентностью и жесткостью. По оценкам политологов, текущая предвыборная кампания стала одной из наиболее «грязных» в американской истории. Помимо черного пиара, оппоненты прибегают к взаимным оскорблениям и жульничеству, заверяют эксперты.
Читайте по теме: Почему визит Камалы Харрис на завод стал предметом насмешек и как это отразится на выборах в США
Основное внимание кандидаты сосредоточили на борьбе за контроль над досрочным голосованием. Евгения Минченко, глава «Минченко консалтинг» отмечает, что республиканцы и демократы используют различные стратегии, чтобы помешать друг другу.
Традиционно республиканцы предпочитают голосовать в день выборов, тогда как демократы, наоборот, активно используют почтовое и досрочное волеизъявление. Отличия в правилах в зависимости от штата создают дополнительные возможности для данных процедур. При этом со стороны республиканцев наблюдаются попытки осложнить процесс, вроде переноса участков.
Политолог Марат Баширов добавляет, что голосование по почте может привести к возможности двойного голосования. Избиратель, получивший бюллетень, может заполнить его и отправить, а затем прийти на участок. Это может не быть выявлено существующей системой подсчета голосов. Кроме того, в некоторых штатах нет строгих требований к удостоверению личности, что позволяет голосовать даже тем, кто не является гражданином США.
Эксперт также упоминает, что в некоторых случаях выборщики, которые представляют штат, могут голосовать иначе, чем это сделали местные. По его мнению, в условиях высокой конкуренции и возможного перекупа выборщиков такие ситуации могут привести к искажениям в процессе голосования. Существуют штрафы для выборщиков, голосующих не в соответствии с мнением граждан, однако они составляют всего 1 000 долларов, что делает их практически неэффективными.
«Грязные технологии» и стычки кандидатов
Недавние заявления президента США Джо Байдена в адрес избирателей, поддерживающих Трампа, вызвали общественное недоумение и могут негативно сказаться на предвыборной кампании Харрис. В ходе выступления Байден, испытывая трудности с формулировками, охарактеризовал этих избирателей как «мусор», что породило резкую реакцию и обсуждения в общественных кругах. Издание Bild предполагает, что такие высказывания могут стоить Харрис возможной победы на выборах.
После инцидента Белый дом поспешил уточнить, что президент имел в виду «риторику ненависти», которая царила на митингах Трампа, а не самих людей. В ответ на слова Байдена команда Трампа организовала акцию, в ходе которой кандидат символически «поработал» за рулем мусоровоза, намекая на необходимость избавиться от действующей администрации.
Как ранее сообщалось, предвыборный штаб Харрис стремится дистанцироваться от президента, чьи рейтинги популярности стремительно падают. Эксперты подчеркивают, что на фоне выборов происходит отказ от традиционных табу, и личные нападки стали нормой. По словам Евгения Минченко, такие методы, как оскорбления и прямые атаки на оппонентов, уже не считаются чем-то недопустимым, и это лишь усиливает напряженность в предвыборной гонке.
Среди методов черного пиара, которые активно применяются обеими сторонами, республиканцы, в частности, делают упор на «столкновение лбами» еврейских и арабских избирателей. Первым показывают, что Харрис поддерживает Палестину, вторым – ее приверженность Израилю с отсылкой на национальность мужа.
К тому же в Пенсильвании, одном из ключевых штатов, местные телеканалы уже начали транслировать результаты выборов, что вызвало бурю обсуждений. WNEP-TV показал бегущую строку с информацией о том, что Харрис якобы выиграла с 52% голосов против 47% у Трампа. Позже канал заявил, что информация была «случайно сгенерирована» в рамках тестирования перед выборами 5 ноября, однако это не убрало подозрений в фальсификации.
Ранее на «Пронедра» писали, что президентская гонка в Америке подходит к концу: до выборов меньше двух недель
