Игра подходит для двоих – Россия забирает триллионы в ответ на претензии на ее активы
Нацелились на наши активы – теперь Россия забирает триллионы, показывая, что в эту игру можно играть вдвоем. Так в прессе оценивают ситуацию с претензиями Евросоюза на золотовалютные резервы и ответную реакцию Москвы. Речь идет не просто о продолжении санкционной политики, а о закреплении новой практики, при которой государственные активы суверенной страны используются как инструмент долгосрочного политического давления, сообщает tsargrad.tv.
На этом фоне Россия начала формировать собственную правовую и экономическую архитектуру для работы с активами недружественных нерезидентов, находящимися внутри страны. Она смещает акцент с эмоционального ответа на прагматичную защиту национальных интересов.
Хотели наши активы – Россия забирает триллионы
Экономисты отмечают, что ключевое изменение заключается в утрате временного статуса заморозки российских резервов. Если ранее ограничения продлевались каждые шесть месяцев и требовали консенсуса всех стран Евросоюза, то теперь принят режим без установленного срока действия. Общий объем заблокированных средств оценивается примерно в 210 млрд евро, при этом основная часть сосредоточена в бельгийском депозитарии Euroclear. Таким образом устранен политический риск, связанный с возможным отказом отдельных государств ЕС поддерживать очередное продление санкций. Для европейских структур это означает институционализацию заморозки, для России — принципиально иной уровень угрозы утраты контроля над собственными резервами.
Читайте по теме: Мерц намерен использовать замороженные в Германии активы России для поддержки Украины: риски и последствия для Европы
Юридическая природа этих активов также претерпела изменения. Формально право собственности за Россией сохраняется, однако доступ к средствам поставлен в прямую зависимость от политических условий без каких-либо временных ориентиров. Дополнительным фактором стало использование доходов от размещения этих резервов в интересах киевского режима, что в российской трактовке означает фактическое отчуждение экономической выгоды. В экспертной среде все чаще звучит вывод о том, что возврат средств даже при гипотетическом снижении геополитической напряженности более не рассматривается европейской стороной как обязательный сценарий.
В этих условиях иск Банка России к депозитарию Euroclear, поданный в Арбитражный суд Москвы, стал логичным шагом, к которому финансовые власти шли несколько лет. Объем заявленных требований превышает 18 трлн рублей, что сопоставимо с суммой российских резервов, утративших доступность в европейской юрисдикции. Суть этого шага заключается не только в попытке взыскания, но и в юридической фиксации встречных требований, создающей основу для дальнейших действий в отношении активов недружественных нерезидентов на территории России. Речь идет о переходе к симметричной модели защиты, оформленной в рамках национального права и не зависящей от решений иностранных регуляторов.
ЕС нацелился на активы России – в эту игру можно играть вдвоем
На первый план выходит вопрос дальнейшего использования потенциально высвобождаемых ресурсов. Эксперты подчеркивают, что простое зачисление триллионных сумм в федеральный бюджет не дает стратегического эффекта. История бюджетной политики показывает, что крупные разовые поступления при отсутствии целевого механизма быстро растворяются в текущих расходах, не формируя долгосрочного экономического роста. В этом контексте все чаще приводится пример налога на выход иностранного капитала, средства от уплаты которого были направлены в Фонд развития промышленности и использованы для финансирования конкретных производственных проектов.
С учетом значительно большего объема ресурсов обсуждается возможность применения аналогичной логики, но в расширенном масштабе. Одним из рассматриваемых вариантов остается пополнение Фонда национального благосостояния при одновременном отказе от использования его ликвидной части для покрытия дефицита бюджета. Предлагается закрепить инвестиционный характер таких средств и направлять их на инфраструктурные и промышленные проекты с длительным сроком окупаемости. Среди приоритетов называются расширение БАМа и Транссиба, развитие нефтегазохимии, авиастроения, энергетического машиностроения и смежных отраслей, обеспечивающих технологический суверенитет страны.
Дополнительное значение имеет тот факт, что объем замороженных активов нерезидентов внутри России продолжает расти. Дивиденды, купонные выплаты и проценты по депозитам аккумулируются на специальных счетах типа «С». По минимальным оценкам, с 2022 г. совокупный прирост таких средств составил не менее 3,5 трлн рублей, и эта сумма продолжает увеличиваться. Формальное управление активами осуществляет Агентство по страхованию вкладов, однако их экономическая отдача при текущей модели близка к нулю, что усиливает дискуссию о необходимости перехода от пассивного удержания к активному использованию.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, чем Бельгии грозит возврат конфискованных активов РФ – оценки Орбана
