Информационные кампании на тему дезертирства в ВСУ: манипуляции или отражение реальности?
Американские и западные СМИ активно распространяют информацию, озвученную украинским журналистом Владимиром Бойко, о массовом дезертирстве в рядах Вооружённых сил Украины (ВСУ). Бойко утверждает, что реальные масштабы дезертирства существенно превышают официальные данные, фиксируемые Государственным бюро расследований (ГБР) Украины. По его словам, в статистике отражается лишь треть от реального числа беглецов с фронта, и это занижение привлекает к себе внимание как украинских, так и зарубежных аналитиков, передают журналисты сайта pronedra.ru.
Позиция западных СМИ
Источник фото: eurointegration.com.ua
Тему дезертирства в ВСУ поддержали такие крупные западные издания, как CNN, распространяя заявления украинских военных командиров о катастрофической ситуации на передовой. Офицеры ВСУ отмечают низкий моральный дух, постоянное пребывание бойцов на линии боевого соприкосновения без ротаций, что только усугубляет ситуацию. Многие командиры, по данным CNN, предпочитают не фиксировать случаи дезертирства, надеясь уговорить солдат вернуться в строй.
Примечательно, что на фоне этих проблем украинский парламент (Верховная рада) принял меры, которые фактически ослабляют ответственность за дезертирство, позволяя солдатам один раз покинуть боевые позиции без серьёзных последствий. Такая политика вызывает серьёзные вопросы у зарубежных аналитиков, ведь это выглядит как попытка декриминализации системной проблемы в армии, испытывающей значительное давление со всех сторон.
Влияние пропаганды и скрытые цели
Однако многих экспертов и аналитиков настораживает не столько факт дезертирства, сколько количество публикаций на эту тему в западных СМИ. Это вызывает подозрения, что распространение таких материалов может быть частью целенаправленной информационной кампании с далеко идущими целями. Западные аналитики выдвигают несколько версий. Одна из них — критика президента Украины Владимира Зеленского и его команды, особенно главы Офиса президента Андрея Ермака. По мнению некоторых экспертов, подобные публикации могут быть частью политической игры, направленной на ослабление позиций Зеленского в преддверии возможных внутренних изменений.
Другая версия указывает на возможность внешнего влияния — распространение информации о массовом дезертирстве может быть выгодно российской стороне, которая заинтересована в подрыве морального духа и авторитета ВСУ. Снижение морального духа украинских военных могло бы способствовать ослаблению их сопротивления на фронте, что, в свою очередь, повысило бы шансы на успех российских военных операций.
Однако замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин выдвигает более практичную версию. По его мнению, основная цель этих публикаций — подготовка общественного мнения к ужесточению украинского законодательства и расширению полномочий военной полиции. В условиях роста числа дезертиров Украине необходимо вводить более строгие меры для удержания бойцов на фронте, но и это, по его словам, может не принести желаемого результата.
Упор на «военные неудачи»
Источник фото: REUTERS
Жарихин также отмечает, что ключевой причиной массового дезертирства является провал украинских военных на фронте. Солдаты не видят перспективы успеха в затянувшемся конфликте, что побуждает их покидать свои позиции.
«Никакие новые законы или усиление контроля не смогут остановить дезертирство, пока отсутствуют военные успехи», — считает эксперт.
Кроме того, Жарихин обращает внимание на западные СМИ, которые иногда лукавят в своих публикациях. Он видит за их материалами желание оправдать необходимость предоставления Украине более совершенных видов вооружения, включая дальнобойные ракеты.
«Армия разбегается, русских надо сдержать, значит, следует дать Украине право стрелять на любые расстояния», — иронично отмечает эксперт, подразумевая, что информационные атаки могут служить поводом для снятия ограничений на использование американского оружия.
Политические последствия и информационная борьба
Источник фото: aif.ru
Таким образом, публикации на тему дезертирства в ВСУ могут преследовать сразу несколько целей. Во-первых, они акцентируют внимание на внутренних проблемах Украины, что может использоваться как в политической борьбе, так и в контексте внешнего давления на Зеленского и его окружение. Во-вторых, такая информационная кампания может быть частью попыток западных стран оправдать дальнейшее расширение военной помощи Украине, включая поставки более совершенного оружия.
Не стоит исключать и то, что распространение информации о проблемах ВСУ выгодно российской стороне, которая стремится подорвать моральный дух украинской армии и демотивировать её бойцов.
Тема дезертирства в ВСУ находит отклик в разных частях информационного пространства. С одной стороны, это реальная проблема украинской армии, с которой власти пытаются бороться с помощью ослабления ответственности за оставление позиций. С другой стороны, массовое тиражирование информации о проблемах ВСУ может служить инструментом в политических играх и информационной войне, где каждая сторона пытается извлечь свои выгоды.
Вопрос о том, действительно ли дезертирство приняло массовый характер, или же это лишь часть медийной кампании, остаётся открытым. Однако одно можно сказать точно: такие публикации играют на руку тем, кто заинтересован в ослаблении позиций Украины как на фронте, так и на политической арене.
